Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 г.

Сергиевский

районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кажаева А.Н.,

истцов Горбуновой Р.Ш., Горбунова В.В.,

представителя ответчика Коминой М.В.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горбунова Василия Ивановича, Горбуновой Рахимы Шавхатовны, Горбунова Вадима Васильевича к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома со службами в реконструированном виде,

у С Т А Н О В И Л:

Горбунов В.И., Горбунова Р.Ш. и Горбунов В.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании за ними права общей долевой, в равных по 1/3 долей за каждым, собственности на часть жилого дома со службами по адресу: <адрес> сохранением в реконструированном виде общей площадью 57,3 кв.м. жилой- 42,6 кв.м.

В судебном заседании истцы Горбунова Р.Ш. и Горбунов В.В. исковые требования поддержали и пояснили, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ними и за Горбуновым В.И. признано право общей долевой, в равных по 1/3 доле за каждым долях, собственности на часть жилого дома со службами общей площадью 72,7 кв.м, жилой площадью 42,6 кв.м по адресу: <адрес>.

На основании данного решения суда им ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о государственной регистрации права и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведены записи о государственной регистрации присужденного права.

После регистрации права они без получения разрешения произвели реконструкцию части жилого дома, в связи с чем общая площадь стала составлять 57,3 кв.м. жилая - 42,6 кв.м. Они намерены зарегистрировать право собственности на земельный участок, для чего им необходимо зарегистрировать права на доли в собственности на жилой бом в реконструированном виде и аннулировать прежние регистрационные записи..

Представитель ответчика Комина М.В. в судебное заседание не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец Горбунов В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дела в его отсутствие и удовлетворить иск.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, нашел иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующих установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельств.

Судом установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцами признано право общей долевой собственности на часть жилого доима со службами № по <адрес> в <адрес>, общей площадью 72,7 кв.м, жилой площадью 42,6 кв.м, доля каждого в праве собственности составляет 1\3. (л.д. 5).

Присужденное право истцами зарегистрировано, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права:

на имя Горбунов Василия Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Серии № №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

на имя Горбуновой Рахима Шакатовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Серии № №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

на имя Горбунова Вадима Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Серии № №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)..

Их Технического паспорта спорной части жилого дома и справки <адрес> филиала «ЦТИ» видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь ее составляет 57,3 кв. м., в том числе жилая - 42,6 кв. м. (л.д. 9-11,13).

Частью 4 ст. 29 ЖК РФ устанавливается, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно письму Управления заказчика-застройщика, архитектуры и градостроительства организации ответчика спорная часть жилого дома в реконструированном виде соответствует СНиП 0.07.01-89 «градостроительство и застройка сельских и городских поселений» и СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажной застройки» (л.д. 12).

Таким образом, истцами представлены доказательства возможности сохранения части жилого дома в реконструированном виде, следовательно требование истцов основано на законе и по приведенному основанию подлежит полному удовлетворению.

В связи с признанием за истцами права общей долевой собственности на часть жилого дома с сохранением его в реконструированном виде, ранее произведенные записи о государственной регистрации права на это имущество подлежат аннулированию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Горбуновым Василием Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горбуновой Рахимой Шавкатовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горбуновым Вадимом Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в равных долях, по 1/3 доле за каждым, на часть жилого дома со службами по адресу: <адрес>, сохранив ее в реконструированном виде - общая площадью 57,3 кв.м., жилая - 42,6 кв.м.

Записи о регистрации по Свидетельствам о государственной регистрации права:

на имя Горбунов Василия Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Серии № №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ;

на имя Горбуновой Рахимы Шакатовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Серии № №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ;

на имя Горбунова Вадима Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Серии № №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

права общей долевой собственности (Доля 1\3) на часть жилого дома со службами по адресу: <адрес>, общая площадью 72,7 кв.м., жилая - 42,6 кв.м. - аннулировать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 19 ноября 2010 г.

Судья:                                                                                                         А.Н. Кажаев