Определение по иску С. к Ф. о взыскании материального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении дела

01 декабря 2010 года.

<адрес>

районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кажаева А.Н.,

с участием:

представителей истца Строевой Е.Н., Исаевой Р.А.,

ответчика Фроловой Е.С.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строева Александра Владимировича к Фроловой Екатерине Степановне о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

     Строев А.В. обратился в суд с иском к Фроловой Е.С. и просил признать ответчика виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия - имевшего место ДД.ММ.ГГГГ столкновения автомашины истца <данные изъяты> госномер , под управлением ФИО6 и автомашины <данные изъяты> гономер под управлением и принадлежащей ответчику, взыскать с ответчика в его пользу 70 276,19 руб. - стоимость восстановительного ремонта его автомашины, утрату товарной стоимости в размере 20 698,72 руб., расходы по оплате труда оценщика в размере 2 343,25 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 5 000 руб., возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 2 929,25 руб., расходы на представителя в размере 5 000 руб.

В судебном заседании представитель истца и ответчик заключили мировое соглашение, и просили суд его утвердить на следующих условиях:

истец Строев А.В. отказывается от иска, а именно: от взыскания стоимости восстановительного ремонта в размере 70 276,19 руб., утраты товарной стоимости в размере 20 698,72 руб.расходов по оплате труда оценщика в размере 2 343,25 руб., расходов по оплате юридической помощи в размере 5 000 руб., оплаченной государственной пошлины в размере 2 929,25 руб., расходов на представителя в размере 5 000 руб., ответчик Фролова Е.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно единовременно выплатить истцу денежную сумму в размере 35 000 руб.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

До утверждения мирового соглашения судом сторонам разъяснены последствия этих их распорядительных действий, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, так как его условия не противоречат законодательству и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Строевой Екатериной Николаевной- представителем истца Строева Александра Владимировича и ответчиком Фроловой Екатериной Степановной на следующих условиях:

Истец Строев Александр Владимирович отказывается от иска, а именно: от взыскания стоимости восстановительного ремонта в размере 70 276,19 руб., утраты товарной стоимости в размере 20 698,72 руб.расходов по оплате труда оценщика в размере 2 343,25 руб., расходов по оплате юридической помощи в размере 5 000 руб., оплаченной государственной пошлины в размере 2 929,25 руб., расходов на представителя в размере 5 000 руб.,

а ответчик Фролова Екатерина Степановна обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно единовременно выплатить истцу денежную сумму в размере 35 000 руб. (Тридцать пять тысяч рублей).

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу - ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

                                  

Судья:                                                                                                                          А.Н. Кажаев