Решение по иску Н. к Н. о снятии с регистрационного учета



ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Сергея Викторовича к Николаевой Наталье Николаевне, Отделению УФМС России по <адрес> в <адрес> о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Николаев С.В. обратился в суд с иском к Николаевой Н.Н., Отделению УФМС России по <адрес> в <адрес> о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации , он является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 26,30 кв. м., жилой - 15,60 кв. м., находящейся по адресу: <адрес>.

Данная квартира была им куплена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим договором купли-продажи квартиры.

Кроме него по данному адресу зарегистрирована Николаева Наталья Николаевна, брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица по месту регистрации не проживает и не появляется, какого-либо принадлежащего ей имущества в данной квартире нет и она обязана состоять на регистрационном учете по месту своего нынешнего пребывания.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а факт регистрации Николаевой Н.Н. в его квартире нарушает его права собственника имущества.

При обращении в ОУФМС России по <адрес> ему было отказано в снятии ответчицы с регистрационного учета, для чего необходимо соответствующее решение суда.

С учетом изложенного, он просит:Обязать <адрес> отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> снять с регистрационного учета Николаеву Наталью Николаевну по адресу: <адрес>.

На стадии досудебной подготовки ответчица Николаева Н.Н. иск не признала и пояснила, что она вступила в брак с Николаевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них родилась дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Николаев С.В. платит в ее пользу алименты на содержание дочери.

Фактические брачные отношения с истцом у нее возникли в ДД.ММ.ГГГГ году. При заключении договора купли-продажи квартиры сделка была оформлена на ее будущего супруга.

Ее брак с истцом был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Она жила с дочерью и с Николаевым С.В. в квартире по адресу: <адрес>до тех пор, пока бывший супруг не стал ей угрожать, устраивать скандалы и упреки с целью выселения ее с дочерью из данной квартиры.

Ее выселение из квартиры является вынужденным, чтобы не травмировать психику ребенка. Истец поменял замок на входной двери.

Доводы истца о снятии ее с регистрационного учета в связи с ее временным не проживанием она считает неуместными, так е, выбирать место пребывания и место жительства.

В настоящее время она вынуждена снимать квартиру для проживания с дочерью, платить за квартиру большие деньги. Соглашения между ней и бывшим мужем о праве пользования ею вместе с дочерью спорной квартирой не заключалось.

Она считает, что бывший муж обязан обеспечить жилым помещением ее и их совместную дочь, на содержание которой он платит алименты.

С учетом изложенного, она просит:

Николаеву Сергею Викторовичу в иске о снятии ее с регистрационного учета отказать, обязать его выплачивать расход за аренду квартиры для проживания с дочерью.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчица не явилась, была извещена о месте и времени судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На л.д.6имеется договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Николаев С.В. купил у ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.8 усматривается, что за Николаевым С.В. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о расторжении брака на л.д.9 усматривается, что брак между Николаевым С.В. и Николаевой Н.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки с места жительства на л.д.10 усматривается, что Николаева Н.Н. зарегистрирована по адресу: пос. <адрес>.

Из адресной справки на л.д.14 усматривается, что Николаева Н.Н. зарегистрирована по адресу: пос. <адрес>.

Выслушав объяснения сторон, исследовав указанные выше доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

Судом бесспорно установлено, что ответчица зарегистрирована в квартире, принадлежащей истцу на праве личной собственности, фактически не проживает в ней нарушает права истца как собственника.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Суд считает, что ответчица, будучи зарегистрированной в указанном выше жилье, не проживая в нем, препятствуют истцу в осуществлении права собственности.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст. ст.209, 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Николаеву Наталью Николаевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчицки вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                        Шохина Т.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Сергея Викторовича к Николаевой Наталье Николаевне, Отделению УФМС России по <адрес> в <адрес> о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Николаев С.В. обратился в суд с иском к Николаевой Н.Н., Отделению УФМС России по <адрес> в <адрес> о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчица не явилась, была извещена о месте и времени судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, суд

На основании изложенного и в соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продолжить рассмотрение гражданского дела по иску Николаева Сергея Викторовича к Николаевой Наталье Николаевне, Отделению УФМС России по <адрес> в <адрес> о снятии с регистрационного учета, в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Судья:                                                                               Т.Н. Шохина