РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 9 декабря 2010 года <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н. При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Котельникова Ивана Леонтьевича, Котельниковой Галины Александровны к Администрации муниципального района <адрес> о признании права на приватизацию квартиры, о признании за каждым по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Котельников И.Л., Котельникова Г.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 30.3 кв.м., жилой площадью 16.6 кв.м., о признании за каждым по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 30.3 кв.м., жилой площадью 16.6 кв.м. В судебном заседании истцы иск поддержали и пояснили, что в исковом заявлении написано все правильно, добавить нечего, просят удовлетворить иск. Из искового заявления усматривается, что истцам в связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты> <адрес> по решению профкома от ДД.ММ.ГГГГ была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 30.3 кв.м., жилой площадью 16.6 кв.м., в которой истцы проживают до настоящего времени. Впоследствии <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты>, а потом ликвидирован. Жилищный фонд <данные изъяты> никому не передавался. В настоящее время истцы желают приватизировать занимаемую квартиру, но не могут это сделать, так как нет собственника жилья. Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право один раз приобрести в собственность бесплатно в порядке приватизации жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования. В соответствии со ст.18 Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо при ликвидации, жилой фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении должен быть передан правопреемникам данных предприятий с сохранением всех жилищных права граждан, в том числе права на приватизацию. Согласно Пленума Верховного Суда РФ квартиры, находящиеся в жилом фонде бывших совхозов, подлежат приватизации на общих основаниях. С учетом изложенного, истцы просят: Признать за ними право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 30.3 кв.м., жилой площадью 16.6 кв.м. Признать за каждым их них по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 30.3 кв.м., жилой площадью 16.6 кв.м. От ответчика поступил отзыв, из которого усматривается, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие. Из отзыва также усматривается, что в соответствии со ст.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> согласно данным, представленным Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес>, не включено в состав муниципальной собственности. Следовательно, реализация права истцов на приобретение указанного жилого помещения в порядке приватизации не представляется возможным. Муниципальное образование муниципальный район <адрес>, сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> не являются правообладателями указанного жилого помещения, следовательно, администрация муниципального района <адрес> не может быть привлечена судом в качестве ответчика. Ввиду изложенного администрация муниципального района <адрес> просит оставить разрешение вопроса о признании права собственности за истцами на вышеуказанное жилое помещение на усмотрение суда. Из ордера на л.д.6 усматривается, что <данные изъяты> решением профкома от ДД.ММ.ГГГГ выделил Котельниковой Г.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Выслушав объяснения истцов, исследовав доказательства (технический паспорт, справку с места жительства, справку БТИ о характеристике жилья) суд считает, иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании было бесспорно установлено, что истцы в связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты> получили спорную квартиру. Впоследствии <данные изъяты> были ликвидирован, жилищный фонд никому не передан. В соответствии с обзором судебной практики «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приватизацией гражданами жилых помещений» (Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, №2), следует, что согласно ст.18 Закона РФ о приватизации жилищного фонда в РФ редакции от 23 декабря 1992 года) при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений, иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья. В связи с этим на истцов распространяется действие Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» с последующими изменениями. С учетом изложенного, истцы вправе получить в собственность занимаемое ими жилое помещение. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Котельниковым Иваном Леонтьевичем, Котельниковой Галиной Александровной право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 30.3 кв.м., жилой площадью 16.6 кв.м. Признать за Котельниковым Иваном Леонтьевичем 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 30.3 кв.м., жилой площадью 16.6 кв.м. Признать за Котельниковой Галиной Александровной 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 30.3 кв.м., жилой площадью 16.6 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней. Судья: ( Шохина Т.Н.)