РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 13 декабря 2010 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н. При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Малого Василия Владимировича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, о включении определенных периодов работы в стаж с тяжелыми условиями труда с занятостью в течение полного рабочего дня и с применением ручной сварки; об обязании начислить пенсию с момента обращения за ней в органы пенсионного фонда, УСТАНОВИЛ: Малый В.В. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, о включении определенных периодов работы в стаж с тяжелыми условиями труда с занятостью в течение полного рабочего дня и с применением ручной сварки; об обязании начислить пенсию с момента обращения за ней в органы пенсионного фонда. В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что в исковом заявлении написано все правильно, добавить нечего, просит удовлетворить иск. Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п.2 п. 1 ст.27 ФЗ от 17.12.01 №173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Р. Ф.», так как он по достижении возраста 55 лет проработал на работе с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет. В удовлетворении его просьбы было отказано и из стажа исключены периоды: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в связи с тем, что нет документов, подтверждающих то, что истец был занят полный рабочий день и при этом применялась ручная сварка. Также были исключены периоды -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с связи с отсутствием оплаты страховых взносов в ПФР. Истцу также не хватает общего стажа, так как в стаж не включены периоды -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал в <данные изъяты>. В настоящее время это предприятие ликвидировано, а взносы в ПФР за него также не отчислялись. Не вошел также в стаж и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал газоэлектросварщиком в <данные изъяты> по договору. Записи в трудовой книжке об этом месте работы нет и отсутствуют отчисления в ПФР. Истец полагает, что ему неправомерно отказано в назначении льготной пенсии, так как обязанность отчисления в ПФР лежит на работодателе и в том, что денежные средства не отчислялись, его вины нет. С учетом изложенного он просит: Признать действия Пенсионного фонда РФ в части отказа в начислении ему досрочной пенсии незаконными. Включить в стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работу в тяжелых условиях труда, при занятости весь день и с применением ручной сварки. Обязать ПФР произвести начисление ему пенсии с момента обращения за начислением пенсии. Представитель ответчика Становкина Л.В. иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Малый В.В. обратился в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщина по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет). Из стажа, дающего право на досрочную пенсию исключены периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>; - со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>, из них период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из общего трудового стажа - нет уплаты страховых взносов в ПФР; всего 7 лет 6 месяцев 14 дней. По действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХ!!! Списка № пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕКТС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий. «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по списку № (раздел ХХХ!!!) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Общий трудовой стаж Малого В.В. составляет 20 лет 11 месяцев 12 дней, что также не дает ему право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона о пенсиях. В справке, приобщенной к исковому заявлению о работе истца в <данные изъяты>, нет оснований выдачи. Подтверждением стажа могут служить приказы, ведомости заработной платы и другие документы. Возможность подтверждения стажа свидетельскими показаниями возможна лишь в отношении общего стажа работы (страхового стажа), поскольку именно о нем идет речь в ст.10 Закона №173-ФЗ, а не специального стажа. Данную позицию подтверждает и Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий от 4 октября 1991 года №190. Его п.2.4 устанавливает, что при наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается. С учетом изложенного, она просит отказать в исковых требованиях Малому В.В. в полном объеме. Свидетель ФИО4 показал, что он работал вместе с истцом в <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> и может подтвердить, что за время работы в этих организациях истец работал газоэлектросварщиком, выполнял работы по дуговой и газовой сварке, резке металла и металлических изделий в течение полного рабочего дня. Свидетель ФИО5 показал, что работал вместе с истцом в <данные изъяты> и может подтвердить, что истец в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах работал в этом обществе в качестве газоэлектросварщика. Из справки на л.д.8 усматривается, что Малый В.В. работал по трудовому договору подряда в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав трудовую книжку, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии Малому В.В. в соответствии с п. п. 2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд считает, что иск Малого В.В. подлежит удовлетворению в части включения в льготный стаж периодов работы в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении остальной части иска должно быть отказано. Суд считает, что показаниями свидетеля ФИО4 было доказано, что истец работал в <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, что во время работы в этих организациях он работал газоэлектросварщиком, выполнял работы по дуговой и газовой сварке, резке металла и металлических изделий в течение полного рабочего дня. Поэтому периоды работы в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в льготный стаж истца. Истец не представил каких-либо доказательств работы в качестве газоэлектросварщика в периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>, с занятостью в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, либо на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Суд не может включить истцу в льготный стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, так как ответчик не отказывал ему во включении указанного периода работы в льготный стаж, что отсутствуют препятствия для обращения к ответчику с заявлением о включении указанного периода в льготный стаж. Суд не может включить истцу в льготный стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, так как ответчик не отказывал ему во включении указанного периода работы в льготный стаж. Справку из <данные изъяты> о том, что истец в указанный период работал в данном обществе, суд признает недостоверным доказательством, так как в ней не указана дата ее выдачи, номер регистрации, а также в ней нет ссылок на приказы о приме на работу, об увольнении с работы, ни на ведомости на получение заработной платы. По действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХ!!! Списка №2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕКТС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщина по достижении возраста 50 лет, имеют право на досрочную пенсию с тяжелыми условиями труда, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет). На момент обращения в органы пенсионного фонда Малый В.В. проработал на работах с тяжелыми условиями труда 1 год 7 месяцев 1 день, что усматривается из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом льготного стажа, установленного судом, стаж истца с тяжелыми условиями труда составил 5 лет 3 месяца 16 дней, что не дает ему право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона о пенсиях. «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по списку №2 (раздел ХХХ!!!) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Общий трудовой стаж Малого В.В. составляет 20 лет 11 месяцев 12 дней, что также не дает ему право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона о пенсиях. С учетом изложенного, истцу было правомерно отказано в назначении льготной пенсии с тяжелыми условиями труда, нет оснований для обязания ответчика назначить ему указанную пенсию с момента обращения за ней. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд РЕШИЛ: Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Малому Василию Владимировичу в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>; - со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик <данные изъяты>. Малому Василию Владимировичу в иске к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании действия Пенсионного фонда РФ в части отказа в начислении ему досрочной пенсии незаконными; о включении в льготный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании произвести начисление ему пенсии с момента обращения за начислением пенсии, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней. Судья: ( Шохина Т.Н.)