О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 15 декабря 2010 г. Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.Н.Кажаева при секретаре Дериенко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО <данные изъяты> к Ольховой ФИО5 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту У С Т А Н О В И Л: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчицы Ольховой Е.Г. задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69978,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2299,35 руб. и всего взыскать 72277,77 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Исследовав материалы дела и поступившие сведения в отношении ответчицы Ольховой Е.Г. суд нашел, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ, в силу которого суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу спорное правоотношение не допускает правопреемство. Так согласно ч.1 ст. 416 и ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения в случае смерти должника гражданина и в силу ч.1 ст. 1175 названного Кодекса сохраняет свою силу в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ организация истца и ответчица Ольхова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, путем присоединения ответчицы к общим Условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № и подачей ответчицей Заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (оферта) и перечисления истцом на счет ответчицы ДД.ММ.ГГГГ 80 000 руб. (акцепт истца), заключили кредитный договор сроком на 36 мес. на условии возвращения кредита по частям с полной стоимостью кредита - 46,52 % годовых (л.д.7- 9, 12, 14). Истец с иском о взыскании задолженности по договору обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ Согласно поступившим из отдела ЗАГС сведениям ответчица Ольхова ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3, актовая запись №, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 46). Из письма ОУФМС России в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует что ответчица Ольхова Е.Г. документировалась паспортом на фамилию ФИО9 в связи с вступлением в брак (л.д. 43). Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчица Ольхова (ФИО9) Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). Таким образом, истцом иск предъявлен к умершему должнику. Сведений о правопреемниках и требования к ним истец не предъявляет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу прекратить в связи со смертью стороны по делу- ответчицы Ольховой (ФИО9) Е.Г. На определение может быть подана частая жалоба в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения Судья: А.Н. Кажаев