О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22 декабря 2010 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Чеботарь Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ванюковой ФИО6 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования у с т а н о в и л : Ванюкова Г.Л. обратилась в Сергиевский районный суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования В судебное заседание истец Ванюкова Г.Л. не прибыла, от нее поступило заявление в котором она отказывается от иска о признании права собственности на денежные вклады после смерти матери ФИО3 поскольку данный вопрос был разрешен во вне судебном порядке, <адрес> отделение СБ РФ перечислило ей деньги. Требования ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны - в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчик в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление, в котором просит исключить их из числа ответчиков, рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, заявленное ходатайство истца, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Отказ от иска не противоречит законодательству и не нарушает права сторон, третьих лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ истца Ванюковой ФИО6 от требований об освобождении расчетного счета от ареста, прекратить производство по делу. Разъяснить Ванюковой Г.Л., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней. Судья: А.В.Копытин