<адрес>                                                                                            17 января 2011г.

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яковлева И.А., при секретаре Пройдак Е.А., с участием помощника прокурора <адрес> Щербакова К.Г., истца Попова А.И., представителя ответчика администрации муниципального района Сергиевский Алкаревой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Попова ФИО7 об обязании выплатить страховые взносы,     

у с т а н о в и л:

<адрес> в интересах Попова А.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> об обязании ее выплатить страховые взносы в размере 183 949,89 руб. в ГУ-УПФ РФ <адрес> за Попова А.И., об обязании администрации предоставить в ГУ-УПФ РФ <адрес> индивидуальные сведения на застрахованное лицо Попова А.И. в соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Щербаков К.Г. поддержал заявленные требования и пояснил, что прокуратурой была проведена проверка исполнения пенсионного законодательства администрацией <адрес>. В ходе проверки установлено, что в пользу Попова А.И. с администрации <адрес> по решениям <адрес> районного суда взыскано в пользу Попова А.И. заработная плата в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Согласно со ст. 15 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах а Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, отдельно в каждой государственный внебюджетный фонд; в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей; ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15 числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлена обязательность работодателей один раз в год, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда РФ сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии со ст. 6 с. 1 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании граждан РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе, организации. Согласно ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных данными ФЗ (ч. 1 ст. 3). Трудовая пенсия, назначаемая застрахованным лицам в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», складывается из базовой, страховой и накопительной частей. Базовая часть трудовой пенсии формулируется за счет единого социального налога, поступающего в федеральный бюджет. Страховая же и накопительная части трудовой пенсии финансируется за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые имеют неналоговый индивидуально возмездный характер, поскольку при поступлении в бюджет Пенсионного фонда РФ персонифицируются применительно к каждому застрахованному лицу и учитываются на индивидуальных лицевых счетах, открытых застрахованному лицу в органах Пенсионного фонда РФ. Учтенные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица страховые взносы формируют страховое обеспечение, которое выплачивается при наступлении страхового случая (при достижении пенсионного возраста, наступлении инвалидности, потере кормильца). Компенсационные выплаты в размере среднего заработка за все время вынужденного прогула, осуществляемые в случае признания увольнения работника незаконным, в перечень выплат не подлежащих обложению страховыми взносами, не включены. Следовательно, они не освобождены от обложения страховыми взносами. Сумма среднего заработка за все время вынужденного прогула составляет доход застрахованного лица и подлежит обложению страховыми взносами. До 31.12.2009г. действовала ст. 22 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». С взысканной в пользу Попова А.И. заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. страховых взносов должно быть перечислено страховых взносов 183949 рублей 89 копеек. Помощник прокурора просил обязать администрацию <адрес> выплатить страховые взносы в размере 183949 рублей 89 копеек в УПФР <адрес> за Попова А.И. и обязать <адрес> предоставить в УПФР <адрес> индивидуальные сведения на застрахованное лицо Попова А.И. в соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В судебном заседании истец Попов А.И. поддержал требования прокурора в полном объеме и пояснил, что когда рассматривался иск о восстановлении его на работе, представитель администрации района утверждал, что администрация является работодателем. Когда же дело решилось не в пользу администрации района, то они стали утверждать, что Попов не является их работником и трудовой договор с ним не заключен. В данном случае нарушены его конституционные права. Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что «действиями глав <адрес> ФИО4 нарушены нормы трудового законодательства, выразившиеся в незаконном увольнении <данные изъяты> МУ <адрес> районной газеты <данные изъяты> Попова А.И., поэтому средняя заработная плата Попова А.И. за время вынужденного прогула подлежит взысканию с <адрес>». Попов А.И. просил суд удовлетворить исковые требования прокурора.

Третье лицо ГУ - УПФР в <адрес> иск прокурора поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> Алкарева Ю.В. иск прокурора не признала полностью. Она пояснила, что прокурор обратился с иском, в котором они не верно истолковывают нормы права.В законе не указано, что может быть страхователем лицо не указанное трудовым договором как работодатель. В решении суда указано, что Попов не является работником администрации м.р. <адрес>, следовательно, не может являться застрахованным лицом, а администрация не является страхователем. Заработная плата была взыскана с администрации, в связи с неправомерным решением об увольнении Попова. У них есть отдельная статья расходов - на исполнение решений суда, из нее мы выплатили заработную плату Попову А.И., поэтому предоставить индивидуальные сведения на застрахованное лицо Попова А.И. в УПФР не могут. В удовлетворении иска просила отказать.

Суд, выслушав помощника прокурора, истца Попова А.И., представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Попов А.И. распоряжением главы администрации муниципального района <адрес> был незаконно уволен с должности <данные изъяты> муниципального учреждения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.И. восстановлен в должности главного редактора.

Решениями <адрес> районного суда в пользу Попова А.И. с администрации <адрес> по решениям <адрес> районного суда взыскано в пользу Попова А.И. следующие суммы заработной платы: по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно со ст. 15 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»: сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в п. 1 ч. 1 ст. 5 настоящего ФЗ, отдельно в каждой государственный внебюджетный фонд; в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей; ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15 числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлена обязательность работодателей один раз в год, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда РФ сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 6 с. 1 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании граждан РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе, организации.

Согласно ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных данными ФЗ (ч. 1 ст. 3). Трудовая пенсия, назначаемая застрахованным лицам в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», складывается из базовой, страховой и накопительной частей. Базовая часть трудовой пенсии формулируется за счет единого социального налога, поступающего в федеральный бюджет. Страховая же и накопительная части трудовой пенсии финансируется за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые имеют неналоговый индивидуально возмездный характер, поскольку при поступлении в бюджет Пенсионного фонда РФ персонифицируются применительно к каждому застрахованному лицу и учитываются на индивидуальных лицевых счетах, открытых застрахованному лицу в органах Пенсионного фонда РФ. Учтенные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица страховые взносы формируют страховое обеспечение, которое выплачивается при наступлении страхового случая (при достижении пенсионного возраста, наступлении инвалидности, потере кормильца).

Компенсационные выплаты в размере среднего заработка за все время вынужденного прогула, осуществляемые в случае признания увольнения работника незаконным, в перечень, установленный п.2 ч.1 ст.9 Закона №212-ФЗ (выплаты не подлежащие обложению страховыми взносами), не включены. Следовательно, они не освобождены от обложения страховыми взносами. Сумма среднего заработка за все время вынужденного прогула составляет доход застрахованного лица и подлежит обложению страховыми взносами.

До 31.12.2009г. действовала ст. 22 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Согласно расчета, представленного ГУ-УПФР в <адрес> со взысканной в пользу Попова А.И. заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. страховых взносов должно быть перечислено страховых взносов: за ДД.ММ.ГГГГ 1 995,84 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 56 800 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 56 800 руб., за ДД.ММ.ГГГГ: 56 800 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 11554,05 руб. Всего общая сумма страховых взносов, подлежащая уплате в ПФР за указанные период 183949 рублей 89 копеек.

Доводы представителя ответчика о том, что между администрацией района и Поповым А.И. отсутствовали трудовые или иные договорные отношения, Попов А.И. не является застрахованным лицом, а администрация района страхователем по отношению к нему и поэтому обязательства по страховой выплате у администрации района отсутствуют, суд считает несостоятельными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу необходимости удовлетворении предъявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> выплатить страховые взносы в размере 183949 рублей 89 копеек в УПФР в <адрес> за Попова А.И.

Обязать <адрес> предоставить в УПФР в <адрес> индивидуальные сведения на застрахованное лицо Попова А.И. в соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарском областном суде через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2011г.

Председательствующий судья:                                                             И.А. Яковлев