Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   26 января 2011 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Чеботарь Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к Тарасову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 221 руб. 25 коп., судебных расходов,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Тарасову А.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 221 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 604 руб. 42 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между <данные изъяты> и Тарасовым ФИО5, ответчику был предоставлен кредит на сумму 235 042 руб. 28 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения им своих обязательств перед <данные изъяты> подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Тарасова А.Г. составляет 170 221 руб. 25 коп., из которых текущий долг по кредиту 158 844 руб. 01 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 1 240 руб. 29 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 8 608 руб. 31 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 1 528 руб. 64 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание может быть обращено на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, от них поступило ходатайство об уточнении исковых требований, из которого видно, что на момент рассмотрения иска в суде, Тарасов А.Г. внёс в счёт погашения задолженности по кредитному договору 19 500 руб. 11 коп. В связи с этим, <данные изъяты> уменьшает исковые требования и просит взыскать с Тарасова А.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 150 721 руб. 14 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 604 руб. 42 коп. Просят дело рассмотреть и вынести решение в отсутствии истца, исковые требования поддерживают в полном объеме и не возражают о вынесении заочного решения.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Тарасов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении ему лично повестки ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика и вынести заочное решение.

Изучив материалы и доказательства по делу: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Тарасовым А.Г., согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 235 042 руб. 28 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых (л.д.10-11), договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тарасов А.Г. предоставляет <данные изъяты> в залог транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №,кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Тарасову А.Г. на праве собственности (л.д.12-15), договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20), расчёт задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Тарасову А.Г. (л.д.32-55), историю всех погашений клиента (л.д.56-64) суд считает, что иск обоснован и подлежит полностью удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Тарасовым А.Г. заключен кредитный договор №.

В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Суд считает, что заемщик (ответчик) Тарасов А.Г. не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с условиями договора займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В таком случае банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задолженности по просроченному кредиту и просроченным процентам. Суд указанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст. 307,310, 348, 450 ч.2 п 1, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Тарасова ФИО5 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 721 рубль 14 копеек (сто пятьдесят тысяч семьсот двадцать один рубль 14 копеек).

Взыскать с Тарасова ФИО5 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 604 рубля 42 копейки (четыре тысячи шестьсот четыре рубля 42 копейки).

          Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

                          Председательствующий судья:                                А.В. Копытин