Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 января 2011 г. Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кажаева А.Н. с участием: представителя истца Пухо С.В., ответчиков Седова А.В., Мясникова В.А., Васильева В.В., при секретаре Дериенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № к Седову ФИО7, Мясникову ФИО8, Васильеву ФИО9 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с иском к Седову А.В., Мясникову В.А., Васильеву В.В. и просило взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 358,90 руб. (из которых 77,52 руб. неустойка за просроченный проценты, 209,32 руб. неустойка за просроченный основной долг, 9 707,65 руб. просроченные проценты, 172 364,41 руб. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 847,18 руб., всего 187 206,08 руб. В судебном заседании представитель истца Пухо С.В. исковые требования поддержал и пояснил, что между <данные изъяты> в лице <адрес> отделения и Седовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Седову А.В. был выдан кредит в размере 188 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды под 19 % годовых. В соответствии с п. 4.1-4.3 кредитного договора Седов А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 182 358,90 руб. Ответчики Седов А.В., Мясников В.А., Васильев В.В. в судебном заседании иск признали полностью. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд признание иска ответчиками принимает, так как эти их распорядительные действия не противоречат закону не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи чем и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с солидарно в пользу <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № с Седова ФИО7, Мясникова ФИО8, Васильева ФИО9 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 358 руб. 90 коп., из которых 77 руб. 52 коп. неустойка за просроченные проценты, 209 руб. 32 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 9 707 руб. 65 коп. просроченные проценты, 172 364 руб. 41 коп. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 847 руб. 18 коп., а всего взыскать 187 206 руб. 08 коп. (Сто восемьдесят семь тысяч двести шесть рублей 08 коп.) Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней. Решение принято судом в окончательной форме 25.01.2011г. Судья: А.Н. Кажаев