Решение по иску Банка к С. о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2011 г.

Сергиевский

районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кажаева А.Н.

с участием:

представителя истца Пухо С.В.,

ответчиков Седова А.В., Мясникова В.А., Васильева В.В.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в лице <адрес> отделения к Седову ФИО7, Мясникову ФИО8, Васильеву ФИО9 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> в лице <адрес> отделения обратилось в суд с иском к Седову А.В., Мясникову В.А., Васильеву В.В. и просило взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 358,90 руб. (из которых 77,52 руб. неустойка за просроченный проценты, 209,32 руб. неустойка за просроченный основной долг, 9 707,65 руб. просроченные проценты, 172 364,41 руб. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 847,18 руб., всего 187 206,08 руб.

В судебном заседании представитель истца Пухо С.В. исковые требования поддержал и пояснил, что между <данные изъяты> в лице <адрес> отделения и Седовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 указанного договора Седову А.В. был выдан кредит в размере 188 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды под 19 % годовых. В соответствии с п. 4.1-4.3 кредитного договора Седов А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства:

  • от ДД.ММ.ГГГГ с Мясниковым В.А.
  • от ДД.ММ.ГГГГ с Васильевым В.В.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 182 358,90 руб.

Ответчики Седов А.В., Мясников В.А., Васильев В.В. в судебном заседании иск признали полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд признание иска ответчиками принимает, так как эти их распорядительные действия не противоречат закону не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи чем и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с солидарно в пользу <данные изъяты> в лице <адрес> отделения с Седова ФИО7, Мясникова ФИО8, Васильева ФИО9 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 358 руб. 90 коп., из которых 77 руб. 52 коп. неустойка за просроченные проценты, 209 руб. 32 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 9 707 руб. 65 коп. просроченные проценты, 172 364 руб. 41 коп. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 847 руб. 18 коп., а всего взыскать 187 206 руб. 08 коп. (Сто восемьдесят семь тысяч двести шесть рублей 08 коп.)

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Решение принято судом в окончательной форме 25.01.2011г.

Судья:                                                                                                                    А.Н. Кажаев