Решение по иску Р. к Администрации о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск                                                                                                         15 февраля 2011 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розвезевой ФИО12 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Розвезева З.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истицы ФИО9 иск поддержала и пояснила, что Розвезева ФИО12 является родной сестрой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был женат на ФИО6. У них было два сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Мама истицы ФИО5 проживала в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, и являлась собственником вышеуказанного дома. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Свое имущество она завещала внуку ФИО4, который вступил в права наследования на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В права наследования после смерти вступила его мать ФИО6, которая проживала в <адрес>. В доме вместе с ФИО6 проживал ее сын ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После ее смерти ФИО2 фактически вступил в наследство, делал поминки в этом доме, раздал на память родственникам и знакомым ее вещи. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден к лишению свободы и освободился в ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения он проживал в <адрес>, но оформить дом на себя не успел так как ДД.ММ.ГГГГ умер. ФИО3 был женат на ФИО7, но брак у них был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них был сын, но ДД.ММ.ГГГГ он утонул. В настоящее время истица является единственной наследницей после смерти племянника ФИО3, который владел жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 истица ухаживала за домом как своим собственным и до настоящего времени продолжает это делать. В настоящее время право собственности на данный жилой дом не оформлено, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Федеральной службой Государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по <адрес>.

Так как в настоящее время не осталось наследников первой и второй очереди следовательно, в соответствии со ст. 1144 ГК РФ единственной наследницей является истица.

В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства отказывает по тем основаниям, что ФИО3 не зарегистрировал за собой право собственности на спорный жилой дом.

В связи с тем, что истица является единственной наследницей после смерти племянника ФИО3, она приобрела право собственности на спорный жилой дом, так как по закону в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, она просит: Признать за Розвезевой ФИО12 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - Гришина И.В. иск признала полностью и попросила постановить решение без исследования доказательств по делу.

В связи с полным признанием иска представителем ответчика, с учетом мнения представителя истицы, не возражавшей рассмотреть дело без исследования доказательств по делу, суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Розвезевой ФИО12 в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

         Судья:                                                                                          ( Шохина Т.Н.)