Р Е Ш Е Н ИЕ Именем Российской Федерации 18 февраля 2011 г. Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кажаева А.Н., с участием: помощника прокурора <адрес> Шарина С.С. представителя Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Чебоксаровой Г.Н. <данные изъяты> при секретаре Дериенко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности провести мероприятия по аттестации рабочих мест в администрации поселения У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд одноименного района и уточнив в судебном заседании требования окончательно просил: В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шарин С.С. иск поддержал. Представитель Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Чебоксарова Г.Н. <данные изъяты> в судебном заседании иск признал. Пояснил, что аттестация рабочих в администрации сельского поселения <адрес> ранее не проводилась. ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселения заключен Договор № с Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования <данные изъяты> (АНО ДПО <данные изъяты>) по условиям которого этой организацией будет произведена аттестация рабочих мест поселения в срок 3 месяца со дня перечисления денежных средств за проведение аттестации. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ проведение аттестации оплачено в сумме по договору <данные изъяты> руб. Суд признание иска ответчиком принимает так как эти его распорядительные действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законно интересов других лиц. Так законность требования прокурора вытекает из установленной ст.ст. 209,212 Трудового кодекса РФ обязанности ответчика по аттестации рабочих мест по условиям труда в порядке установленном Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении порядка аттестации рабочих мест по условиям труда» Бездействие ответчика по исполнению этой обязанности подтверждается фактом непроведения аттестации рабочих мест ранее и невыполнением представления того же прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, в котором прокурор требовал рассмотреть ответчиком вопрос о проведении аттестации рабочих мест безотлагательно. Таким образом требование прокурора основано на законе и при установленных обстоятельствах подлежит удовлетворению в силу ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. До принятия признания иск ответчиком судом представителю ответчика разъяснены последствия этих его распорядительных действий, предусмотренные приведенной ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска ответчиком в связи с чем иск удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение принято судом в окончательной форме 18 февраля 2011 г. Судья А.Н. Кажаев