О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                 21 марта 2011 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Самойловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сельсковой ФИО7 к Малахову ФИО8 о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

у с т а н о в и л :

     Истец Сельскова О.А. обратилась в суд с иском к Малахову Е.А. о возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в иске указала об обстоятельствах имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> дорожно-транспортного происшествия, в котором она получила вред здоровью. Ссылаясь на наличие вины ответчика в данном ДТП установленной приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда.

В судебном заседании ответчик Малахов Е.А. и его адвокат Исаева Р.А. предложили истцу окончить дело мировым соглашением, по условиям которого ответчик единовременно в счет возмещения причиненного морального вреда выплачивает истцу <данные изъяты> рублей.

Истец Сельскова О.А. выразила согласие окончить дело мировым соглашением на предлагаемых ответчиком условиях.

Согласно заявления, подписанного истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Заместитель прокурора <адрес> Умнаев А.И. считает возможным окончить дело мировым соглашением на предлагаемых истцу условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, приобщено заявление, подписанное сторонами.

      Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 -221 ГПК РФ.

     Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сельсковой ФИО7 и ответчиком Малаховым ФИО8, по условиям которого: Малахов ФИО8 единовременно выплачивает Сельсковой ФИО7 в счет возмещения причиненного ей морального вреда от ДТП денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, Сельскова ФИО7 отказывается от иска к Малахову ФИО8.

    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу - прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке взыскать с Малахова ФИО8 в пользу Сельсковой ФИО7 <данные изъяты> рублей.

     Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                         А.В. Копытин