Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 21 марта 2011 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А., с участием истца Лукьянова И.И., ответчика представителя администрации муниципального района <адрес> Гришиной И.В., при секретаре Пройдак Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лукьянова ФИО6 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, у С Т А Н О В И Л: Лукьянов И.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения подсобного хозяйства. В судебном заседании истец Лукьянов И.И. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> поселковая администрация выдала его <данные изъяты> ФИО2 свидетельство о праве собственности на землю № для использования приусадебного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание, по которому завещала истцу после ее смерти жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истца ФИО2 умерла. Для оформления наследства Территориальный отдел № Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдал истцу кадастровый паспорт земельного участка, кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель ФИО2, вид права - индивидуальная собственность. ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок. Для государственной регистрации прав на земельный участок необходимо было провести межевание границ земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЦТИ провело межевание земельного участка, составили Акт согласования границ земельного участка с соседями. Площадь составила <данные изъяты> кв.м. Территориальный отдел № федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании межевого дела составил кадастровый паспорт земельного участка кадастровый номер №, расположенный в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. Из-за не соответствия площади земельного участка, указанной в свидетельстве о праве собственности на землю <данные изъяты> кв.м и в кадастровом паспорте земельного участка <данные изъяты> кв.м регистрационная служба приостановила государственную регистрацию права собственности на земельный участок. Земельным участком <данные изъяты> истца ФИО2 пользовалась на протяжении <данные изъяты> лет. На протяжении <данные изъяты> лет площадь земельного участка не изменялась. Учет площади велся сельсоветом по похозяйственной книге, в которой она была указана, как <данные изъяты> кв.м. Указанный земельный участок передан <данные изъяты> истца в собственность на основании свидетельства о праве собственности на землю. При выдаче свидетельства о праве собственности на землю площадь участка не измерялась. В свидетельстве также указана площадь <данные изъяты> кв.м. При межевании были обмеряны границы участка точным прибором, площадь оказалась <данные изъяты> кв.м. Орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину, более чем предельный минимальный размер земельного участка. В соответствии с Решением Собрания представителей муниципального района <адрес> № 11 от 08.03.2008г. «Об утверждении предельных размеров земельных участков», предельный минимальный размер земельного участка в <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., то есть орган кадастрового учета имеет право зарегистрировать площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м <данные изъяты>, это немного больше сотки, которая находилась в постоянном пользовании <данные изъяты> истца и которая стала ее собственностью в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю и которая стала излишняя в результате ошибки ответственных органов. Истец согласен отдать лишние <данные изъяты> кв.м., чтобы зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Но и этого истец сделать не может. Кадастровая служба отказала истцу в проведении ГКУ, то есть изменении площади земельного участка с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м, так как не находит для этого оснований. В судебном заседании истец Лукьянов И.И. поддержал исковые требования, дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Спора о принадлежности земельного участка нет. Представитель ответчика администрации <адрес> Гришина И.В. исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы и доказательства по делу: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянова И.И., свидетельство о смерти ФИО2, кадастровый паспорт на земельный участок с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, суд принимает признание ответчика иска считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО2 при жизни владела и пользовалась указанным земельным участком. При этом имущественный спор по поводу данного земельного участка отсутствует, право собственности умершей ФИО2 на земельный участок с уточненной площадью никем не оспаривается. В соответствии с п.9.1. ст. 3 ФЗ -137 «О введении в действии ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Согласно п.4 ст. 25.2 № 122-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на указанные участки осуществляется так же в случаях, если сведения о площади земельного участка, содержащиеся в представленном в соответствии с данной статьей документе не соответствуют данным кадастрового паспорта такого земельного участка. Согласно ч.1 ст. 33 ЗК РФ предельные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Кроме того, совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет прийти к выводу, что истец Лукьянов И.И. принял часть наследства после смерти ФИО2, что в соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч. 1 ст. 209 ГКРФ истец как собственник вправе владеть, пользоваться, распоряжаться указанным жилым помещением. В соответствии с абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд приходит к выводу, что исковые требования Лукьянова И.И. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Признать за Лукьяновым ФИО6 право собственности на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья: И.А. Яковлев