Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                        29 марта 2011 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А. с участием:

представителя ответчика ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Серебряковой Т.А.,

при секретаре Пройдак Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мухина ФИО6 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж и назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Мухин Н.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной пенсии, об обязании зачислить в стаж истца с тяжелыми условиями труда период работы и назначении пенсии со дня возникновения такого права. Из искового заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет). В назначении пенсии истцу было отказано, так как из льготного стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 6 мес.) - <данные изъяты> ОАО «Самараинвестнефть». Данный период ПФР исключил по причине отсутствия в ОАО «Самараинвестнефть» структурного подразделения, в названии которого фигурирует «переработка нефти и газа». Истец считает, что в назначении пенсии ему отказали незаконно по следующим основаниям. В соответствии с Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (глава XII п.п. 1 п. 3) правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, руководители и специалисты, занятые в производствах: перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворов и масел, производстве газового бензина, сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; щелочной очистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства. В справке ОАО «Самараинвестнефть» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей льготный характер работы, прямо указаны работы, поименованные выше: <данные изъяты>. В постановлении, утвердившем Списки не указано, что данные работы должны производиться в структурном подразделении нефтегазодобывающего предприятия, в наименовании которого указано - переработка нефти и газа. Работники ПФР поставили истца в зависимость от их неверного толкования закона. Стаж истца с тяжелыми условиями труда на момент обращения за досрочной пенсией составляет 13 лет 24 дня (8 лет 6 мес. 24 дня - засчитали в ПФР + 4 года 6 мес. - незаконно исключили), соответственно истец имеет право на назначение досрочной пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ с 55 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Серебяркова Т.А. иск не признала и пояснила, что исковые требования Мухина Н.А. не признает. Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> не засчитало в стаж работы Мухина Н.А. дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по причине отсутствия в ОАО «Самараинвестнефть» структурного подразделения, в названии которого фигурирует «переработка нефти и газа». Она просит отказать в исковых требованиях Мухину Н.А. в полном объеме.

Выслушав объяснение ответчика, изучив копию трудовой книжки истцы, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц, которым истцу было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, справку уточняющую характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

При этом суд принимает во внимание, что истец действительно работал на должностях и в организациях, дающих право на получение пенсии на льготных условиях, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда выданной ООО «Самараинвестнефть» и трудовой книжкой истца.

В соответствии с Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (глава XII п.п. 1 п. 3) правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, руководители и специалисты, занятые в производствах: перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворов и масел, производстве газового бензина, сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; щелочной очистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о том, что истец на ДД.ММ.ГГГГ имел стаж работы необходимый для назначения льготной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

В связи с этим решение комиссии по пенсионным вопросам Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу льготной пенсии является незаконным, истец приобрел право на льготной пенсию с момента достижения им возраста 55 лет.

Суд считает необходимым включить истцу в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 4 года 6 месяцев) в качестве <данные изъяты> ОАО «Самараинвестнефть».

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197,198 ГПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Признать неправомерным отказ ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в назначении Мухину ФИО6 досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Мухину ФИО6 в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО «Самараинвестнефть»

Назначить Мухину ФИО6 досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда со дня возникновения такого права с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: И.А.Яковлев