Решение по иску С. к УПФ о признании неправомерным отказа в назначении пенсии.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                        29 марта 2011 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А. с участием

представителя ответчика ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Серебряковой Т.А.,

при секретаре Пройдак Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суродина ФИО7 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Суродин Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной пенсии, об обязании зачислить в стаж истца с тяжелыми условиями труда периодов работы и назначении пенсии со дня возникновения такого права. Из искового заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет). В назначении пенсии истцу отказано, так как из льготного стажа исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 лет 7 мес. 21 день) - <данные изъяты> СУРБ ПО «Куйбышевнефть»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес. 10 дней) - <данные изъяты> ОФ ЗАО «СКК». Данные периоды ПФР исключает, руководствуясь разделом XII п. 3 Списка, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», в соответствии с которым правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются <данные изъяты> и их <данные изъяты>. <данные изъяты> и <данные изъяты> наименование одной и той же профессии, в которых слова переставлены местами. Кроме того, Списком № 2 Постановления Совмина СССР от 22.08.1956г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» предусмотрены <данные изъяты> и <данные изъяты> (п. 1 п.п. б гл. XIII). Соответственно правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются <данные изъяты> и их <данные изъяты>. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в стаж с тяжелыми условиями труда. Кроме того, работодатель подтверждает право истца на досрочное пенсионное обеспечение, уточняющими льготный характер работы (справка ОАО «Самаранефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ, справка ССК от ДД.ММ.ГГГГ ). Периоды нахождения на курсах повышения квалификации также исключены из льготного стажа незаконно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день). Ст. 187 ТК РФ определено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поскольку с указанной заработной платы работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ. Стаж истца с тяжелыми условиями труда на день обращения за назначением досрочной пенсии составляет 31 год 4 месяца 1 день (9 лет 11 месяцев 3 дня - засчитано ПФР + 21 год 4 месяца 28 дней - неправомерно исключено). Для права необходимо 12 лет 6 месяцев. Следовательно, истец считает, что имеет право на назначении пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в 55 лет с ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Серебяркова Т.А. иск не признала и пояснила, что исковые требования Суродина Н.Н. не признает. Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> не засчитало в стаж работы Суродина Н.Н. дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по причине отсутствия в Списках производств, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение должности <данные изъяты>. Она просит отказать в исковых требованиях Суродину Н.Н. в полном объеме.

Выслушав объяснение ответчика, изучив копию трудовой книжки истца, протокол от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц, которым истцу было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, справку уточняющую характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

При этом суд принимает во внимание, что истец действительно работал на должностях и в организациях, дающих право на получение пенсии на льготных условиях, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда выданной ЗАО «Сибирская сервисная компания», аналогичной справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Самаранефтегаз», трудовой книжкой истца.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о том, что <данные изъяты> и <данные изъяты> наименование одной и той же профессии.

Списком № 2 Постановления Совмина СССР от 22.08.1956г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» предусмотрены <данные изъяты> и <данные изъяты> (п. 1 п.п. б гл. XIII). Соответственно правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются <данные изъяты> и их <данные изъяты>.

Ст. 187 ТК РФ определено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поскольку с указанной заработной платы работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ.

Истец на ДД.ММ.ГГГГ имел стаж работы необходимый для назначения льготной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

В связи с этим решение комиссии по пенсионным вопросам Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу льготной пенсии является незаконным, истец приобрел право на льготной пенсию с момента достижения им возраста 55 лет.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197,198 ГПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Признать неправомерным отказ ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в назначении Суродину ФИО7 досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Суродину ФИО7 в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> СУРБ ПО «Куйбышевнефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОФ ЗАО «СКК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации.

Назначить Суродину ФИО7 досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда со дня возникновения такого права с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: И.А.Яковлев