Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                             05 апреля 2011 года

      Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Самойловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бондарева ФИО6 о включении 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома со службами в состав наследства

у с т а н о в и л:

Бондарев О.Ю. обратился в <адрес> районный суд с иском к Администрации м.р.<адрес> о включении 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома со службами в состав наследства, в заявлении указал, ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1 согласно решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами в <адрес>. В связи с тем, что ФИО1 при жизни не зарегистрировала свои права на дом, нотариус не может ему выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Просит исковые требования удовлетворить, включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности в состав наследства.

В судебном заседании истец Бондарев О.Ю. поддержали свои требования, дал объяснения аналогичные изложенным заявлении, при этом дополнил исковые требования просил признать за ним право собственности на указанную 1/2 долю в праве общей долевой собственности, поскольку в настоящее время дом прошел техническую инвентаризацию в ЦТИ, имеются все законные основания.

    Представитель ответчика администрации м.р.<адрес> Колокольникова Е.Г. исковые требования признала в полном объеме.

     Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с полным признанием иска ответчиком суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 92 ГПК РФ установлен порядок последующей доплаты недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в связи с чем с истца дополнительно взыскивается госпошлина в размере <данные изъяты>.

       На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 39,194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами, по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в состав наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за Бондаревым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования после смерти ФИО1, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами, по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Взыскать с Бондарева О.Ю. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

     Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                            А.В.Копытин