Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                07 апреля 2011 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А., с участием:

истца Ткачева Н.И.,

представителя ответчика адвоката филиала № СОКА Косарева В.Г.,

при секретаре Пройдак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ткачева ФИО7 к Улановой ФИО8 о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачев Н.И обратился в суд с иском к Улановой А.В. о снятии ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ткачев Н.И исковые требования поддержал и пояснил, что согласно свидетельств о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. Указанное недвижимое имущество истец приобрел в собственность в период <данные изъяты> ФИО2 согласно договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ, с его согласия, согласия ФИО2 и по уговору ФИО2 и также <данные изъяты> Улановой А.В., по спорному адресу была зарегистрирована временно <данные изъяты>- Уланова А.В., которая никогда с ними не проживала и не являлась <данные изъяты>. Регистрация ответчика была произведена в ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, но в домовой книге регистрация ответчика не была отмечена. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - ФИО2, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 истец Ткачев Н.И. захотел снять с регистрации Уланову А.В., так какпосле оформления наследственных прав желает распорядиться своей собственностью. Но так как место жительства ответчика ему неизвестно он не может указать адрес места жительства ответчика и предложить добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Считает, что он, как собственник жилья, вправе ставить вопрос перед судом о снятии с регистрационного учета по месту жительства ответчика Уланову А.В., так как согласно ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользование распоряжения своим имуществом.

Представитель ответчика адвокат Косарев В.Г. признал полностью исковые требования Ткачева Н.И.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что истцу согласно свидетельству о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом <адрес>.

Согласно записи в домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, по указанному адресу зарегистрированы истец Ткачев Н.И. и ФИО2

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

Статьей 304 ГК РФ устанавливается, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд принимает доводы истца о том, что факт регистрации в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, ответчика Улановой А.В. нарушает его права собственника, ограничивая его право распоряжения этой собственностью и иметь ее свободной от обязательств, связанных с фактом такой регистрации ответчика.

Требование истца снять ответчика с регистрационного учета устраняется требованием о возложении обязанности на регистрирующий орган снять ответчика с такого учета.

Таким образом, требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению.

Исходя из требований ст. 206 ГПК РФ, в силу которой, суд при возложении обязанности произвести определенные действия, указывает срок в течение которого такие действия должны быть произведены, суд устанавливает срок в 15 календарных дней со дня вступления решения в законную силу, в течение которого ответчик подлежит снятию с регистрационного учета

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Ткачева ФИО7 к Улановой ФИО8 о снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную силу снять Уланову ФИО8 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                             И.А. Яковлев