Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 апреля 2011г. Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кажаева А.Н. с участием: представителя истца Шепталовой О.Г., ответчиков Коноваловой Н.В., Коновалова В.С., при секретаре Дериенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Коноваловой ФИО9, Коновалову ФИО10, Сахнову ФИО11, Дементьеву ФИО12 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Коноваловой Н.В., Коновалову В.С., Сахнову Я.А., Дементьеву В.В. и просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО: фактическую задолженность по оплате кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - долг по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу и процентам; а также <данные изъяты> руб. - расходы по уплате государственной пошлины и всего взыскать <данные изъяты> руб. Обращение в суд мотивировало неисполнением ответчиками условий договора. Представитель истца Шепталова О.Г. в судебном заседании исковые требовании поддержала и пояснила, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Коноваловой Н.В. и Коновалову В.С. кредит - денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с целью реконструкции животноводческого помещения. В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договора поручительства: Условия предоставления кредита истцом были соблюдены. В настоящее время ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчика Коновалова Н.В. и Коновалов В.С. в судебном заседании иск признали полностью. Ответчики Сахнов Я.А. и Дементьев В.В. в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о дате и времени судебного заседания надлежаще уведомлены. Исследовав материалы дела, суд признание иска ответчиками принимает, так как эти их распорядительные действия не противоречат закону не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи чем и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению в полном объеме. До принятия признания иска ответчиками судом последствия этих их распорядительных действий, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, были разъяснены. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Коноваловой ФИО9, Коноваловым ФИО10. Взыскать с Коноваловой ФИО9, Коновалова ФИО10, Сахнова ФИО11, Дементьева ФИО12 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» фактическую задолженность по оплате кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., (из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - долг по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу и процентам; а также <данные изъяты> руб. - расходы по уплате государственной пошлины и всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решении в окончательной форме.. Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья: А.Н. Кажаев