Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года. Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кажаева А.Н., с участием: истца Красикова В.А., представителей истца Красиковой Г.С., Исаевой М.В., представителя ответчика администрации муниципального района <адрес> Колокольниковой Е.Г., при секретаре Дериенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Красикова ФИО8 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Красиков В.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> и просил признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий номер № ) площадью <данные изъяты> кв.м по тому же адресу. В судебном заседании истец Красиков В.А. исковые требования поддержал и пояснил, что спорный земельный участок он приобрел в собственность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с организацией ответчика. Ранее этот земельный участок ему был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ для строительства жилого дома, на котором он получив разрешение на строительство возвел спорный жилой дом. Обращение в суд мотивировал тем, что при обращении в регистрирующий орган ему было отказано в регистрации прав на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что жилой дом является самовольной постройкой, а земельный участок приобретен незаконно. Действия регистрирующего органа он в суде не оспаривал. Представители истца Красикова Г.С. и Исаева М.В. в судебном заседании требования истца поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Колокольникова Е.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Частью 1 ст. 218 ГК РФ устанавливается, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Судом установлено и подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы <адрес> администрации <адрес>, что истцу этим постановлением по адресу: <адрес> был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в аренду под строительство жилого дома (л.д. 37). Судом так же установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ на основании приведенного Постановления № от ДД.ММ.ГГГГполучено разрешение на строительство жилого дома на выделенном земельном участке (л.д. 13). Факт создания истцом спорного жилого дома на выделенном земельном участке подтверждается техническим паспортом на этот жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что дом принят в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д. 18) Распоряжением Главы <адрес> района № от ДД.ММ.ГГГГ созданному объекту недвижимости (спорный жилой дом) присвоен адрес: <адрес>, муниципальный район <адрес>, <адрес>. (л.д. 17). Таким образом, суд считает установленным, что спорный жилой дом создан истцом с соблюдением закона и следовательно истец приобрел право собственности на него, и иск в части признания права собственности истца на спорный жилой дом подлежит удовлетворению. Исходя из имеющихся в техническом паспорте сведений о том, что спорный жилой дом сдан в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, суд моментом приобретения права собственности истца на спорный жилой дом определяет дату не позднее ДД.ММ.ГГГГ Частью 2 ст.218 ГК РФ устанавливается, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Красикову В.А. предоставлен земельный участок в границах населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на площади <данные изъяты> кв.м в собственность за плату (л.д. 12), на основании которого между истцом и организацией ответчика ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № купли-продажи этого земельного участка (л.д. 14), земельный участок по Акту приема-передачи от того же числа был передан истцу (л.д. 15). Согласно письму Комитета по управлению муниципальным имуществом организации ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов не разграниченной государственной собственности, права по распоряжению которыми в соответствии с п.10 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» переданы органам местного самоуправления (л.д. 36). Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер № (предыдущий номер № ), что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра (л.д. 8). Таким образом приобретение истцом в собственность спорного земельного участка основано на законе, следовательно иск подлежит удовлетворению и в части признания за истцом права собственности на этот земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Признать за Красиковым ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Красиковым ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий номер № ) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме Решение принято судом в окончательной форме 19 апреля 2011 г. Судья: А.Н. Кажаев