Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации <адрес> 25 апреля 2011 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Самойловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Атанова ФИО11 к Дмитриевой ФИО12 о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Атанов П.М. обратился в суд с иском к Дмитриевой (Атановой) Д.А. о признании права собственности на земельный участок расположенный <адрес>, в исковом заявлении указал, ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности на 1/2 долю общей долевой собственности на жилой дом со службами № по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. второй собственник Дмитриева (Атанова) Д.А. Право собственности возникло на праве наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3. После смерти <данные изъяты> остался земельный участок на котором расположен дом. Земельный участок имеет номер №, площадь <данные изъяты> кв.м. Дмитриева (Атанова) Д.А. оформила свое право собственности на часть земельного участка. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>. От представителя истца Киселевой А.Ю. поступило заявление в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит исковые требования удовлетворить. Ответчик Дмитриева (Атанова) Д.А. в судебное заседание не прибыла, причина неявки не известна, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Других ходатайств от сторон не поступало. Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело будет рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. <данные изъяты> Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Атанов П.М. фактически принял наследство после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ним признано право собственности на 1/2 долю в праве обще долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.(л.д.11-12) Согласно свидетельства на право собственности на землю ФИО2 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> (л.д.13) Согласно кадастрового паспорта земельного участка ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>. (л.д.14) Согласно сведениям нотариуса ФИО7 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело по заявлению <данные изъяты> ФИО3 Наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты> Атанова П.М. Наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты> ФИО9 В судебном заседании обозревались материалы гражданского дела №, решением от ДД.ММ.ГГГГ за Дмитриевой (Атановой) Д.А. признано право собственности на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок в <адрес> В соответствии ст. 218 ч.2 абз. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет прийти к выводу, что Атанов П.М. в соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, приняла наследство после смерти <данные изъяты> - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поэтому за ним необходимо признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка расположенного <адрес>. Суд считает, что истцом предоставлены убедительные и допустимые доказательства, обосновывающие заявленные требования, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1152 ч.2, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Атановым ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.В. Копытин