Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 27 апреля 2011 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яковлева И.А., с участием истца Захаровой М.М. при секретаре Пройдак Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Захаровой ФИО12 к Администрации пгт. <адрес> муниципального района <адрес>, Бондаренко Г.М., Бондаренко Л.М., Костиковой А.А. о признании завещания действительным, У С Т А Н О В И Л: Захарова М.М. обратилась в суд с иском к Администрации пгт. <адрес> муниципального района <адрес>, Бондаренко Г.М., Бондаренко Л.М., Костиковой А.А. о признании действительным завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем поселковой администрацией <адрес> и зарегистрированного в реестре №. В судебном заседании Захарова М.М. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1. Из принадлежащего <данные изъяты> имущества, а именно, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, она завещала ей, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец и <данные изъяты> зарегистрированы по данному адресу, и никто более. Данное завещание было удостоверено секретарём <адрес> поселковой администрацией, согласно п. 7 ст. 1128 ГК РФ. На момент составления завещания, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, действовал Закон РСФСР от 2 августа 1974г. №852 "О государственном нотариате". Согласно ст. 3 данного закона, в населённых пунктах, где нет государственных нотариальных контор, нотариальные действия предусмотренные Законом СССР "О государственном нотариате" и ст.15 настоящего Закона, совершали исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов. Согласно п.1 ст. 15 указанного Закона РСФСР, в населённых пунктах, где нет государственных нотариальных контор, исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов имели право совершать нотариальные действия, в том числе, удостоверять завещания. В соответствии со ст.37 основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993г., в случае, если в поселении нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия: 1) удостоверять завещание; 2) удостоверять доверенности; 3) принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости управлению им; 4) свидетельствовать верность копий документов и выписок из них; 5) свидетельствовать подлинность подписи на документах. Из этого следует, что право специально уполномоченного должностного лица местного самоуправления (в данном случае - секретаря <адрес> поселковой администрации, <адрес>) удостоверять завещания подтверждается и закрепляется в Основах законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ, которые действуют в настоящее время. Таким образом, завещание было удостоверено в пределах компетенции удостоверившего его должностного лица органа местного самоуправления, оно соответствует требованиям Закона, следовательно, оно должно быть признано действительным. Настоящее завещание не изменялось и не отменялось, а также никем не обжаловано. В том случае, если завещание будет признано действительным, нотариус выдаст ей свидетельство о праве на наследство, основываясь на действительности завещания. Другим путём кроме, судебного действительность завещания в данном случае установить невозможно. Представитель ответчика <адрес> поселковой администрации муниципального района <адрес> Жарикова Т.Е. исковые требования признала полностью, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчики Бондаренко Г.М., Бондаренко Л.М., Костиковой А.А. сообщили в суд о том, что они не возражают против удовлетворения иска Захаровой М.М. о признании завещания ФИО1 действительным. Третье лицо нотариус ФИО9 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв в котором показала, что наследственное дело после смерти ФИО1 заведено по заявлению Захаровой М.М. Заявлений о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, от других наследников в нотариальную контору не поступало. Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению полностью. Согласно свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС <адрес> городского округа <адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Из завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что оно подписано лично ФИО1 в присутствии секретаря, ее подпись удостоверена секретарем <адрес> поселковой <адрес> ФИО2 и зарегистрировано в реестре за №, оплачена государственная пошлина, завещание не отменялось и не изменялось. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями осуществляется федеральными законами, законами субъектов РФ (п. 4 ст. 6 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Пунктом 10 статьи 54 закона РФ «О местном самоуправлении в РФ» от 6 июля 1991 года указаны полномочия поселковой, сельской администрации совершать в соответствии с законодательством нотариальные действия. Это не противоречит Конституции РФ. Принятый 28 августа 1995 года Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» сохранил указанные полномочия органов местного самоуправления. В статье 5 п. «Б» «О применении отдельных положений Закона РФ «О местном самоуправлении в РФ» установлено, что в части не противоречащей Конституции РФ и настоящему федеральному закону, применяются ст. 49-76 Закона «О местном самоуправлении». Таким образом, сохранены, предусмотренные п. 10 ст. 54 Закона РФ «О местном самоуправлении в РФ» полномочия сельской, поселковой администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий. Из постановления <адрес> поселковой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на секретаря <адрес> поселковой администрации возложены обязанности выполнения нотариальных действий: завещания, доверенности, удостоверения подлинности подписи на заявлениях, удостоверение подлинности копий. Завещание ФИО1 было удостоверено специалистом администрации, текст завещания составлялся ею же с согласия завещателя. Завещание составлено в письменной форме, зарегистрировано в реестре, оплачено государственной пошлиной, в завещании выражена воля наследодателя, его подпись удостоверена специалистом. Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о том, что завещание, составленное и оформленное ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 и удостоверенное секретарем <адрес> поселковой Администрации <адрес> ФИО2 является действительным, завещание не отменено, спора по завещанию нет. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 1118, 1124 ГК РФ, ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем поселковой администрации <адрес> ФИО2 и зарегистрированное в реестре за № признать действительным. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья И.А.Яковлев