Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 26 апреля 2011 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Батаноговой ФИО10 к Администрации сельского поселения <адрес> о признании завещания действительным, УСТАНОВИЛ: Батаногова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес> о признании завещания действительным. В судебном заседании Батаногова Н.В. заявление поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая на день смерти проживала по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 составила завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество, каковое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и квартира, находящийся в <адрес> завещала ей, Батаноговой ФИО10. Подпись ФИО1 в завещании была удостоверена секретарем <адрес> администрации, завещание зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное завещание не отменялось и не изменялось. При обращении к нотариусу с заявлением о желании принять наследство по завещанию, удостоверенному администрацией <адрес> ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 оформлено в письменном виде, ею подписано, удостоверено надлежащим образом и не имеется оснований сомневаться в недееспособности завещателя в момент подписания. При данных обстоятельствах возникла необходимость признать завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ действительным в судебном порядке. Представитель ответчика Администрации сельского поселения <адрес> Егорова Л.М. иск признала, пояснив, что она работала <данные изъяты> <адрес> администрации. Нотариуса в <адрес> на тот момент не было нет и сейчас. В ДД.ММ.ГГГГ она была ответственным за выполнение нотариальных действий в <адрес> администрации <адрес>. ФИО1 оставила завещание на её Батаногову Н.В., она оформила это завещание в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была в уме и в твердой памяти. Завещание не отменялось и не изменялось. ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, заявительница её похоронила. Выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению полностью. <данные изъяты>. <данные изъяты>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 8). Из завещания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, видно, что оно подписано ФИО1 в присутствии <данные изъяты>, её подпись удостоверена <данные изъяты> <адрес> Егоровой Л.М. и зарегистрировано в реестре за №, оплачена государственная пошлина, завещание не отменялось и не изменялось. ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес> (справка Администрации сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). Наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (ответ нотариуса <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ). Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по выполнению нотариальных действий были возложены на <данные изъяты> <адрес> администрации Егорову ФИО18 (справка Администрации сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями осуществляется федеральными законами, законами субъектов РФ (п. 4 ст. 6 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Пунктом 10 статьи 54 закона РФ «О местном самоуправлении в РФ» от 6 июля 1991 года указаны полномочия поселковой, сельской администрации совершать в соответствии с законодательством нотариальные действия. Это не противоречит Конституции РФ. Принятый 28 августа 1995 года Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» сохранил указанные полномочия органов местного самоуправления. В статье 5 п. «Б» «О применении отдельных положений Закона РФ «О местном самоуправлении в РФ» установлено, что в части не противоречащей Конституции РФ и настоящему федеральному закону, применяются ст. 49-76 Закона «О местном самоуправлении». Таким образом, сохранены, предусмотренные п. 10 ст. 54 Закона РФ «О местном самоуправлении в РФ» полномочия сельской, поселковой администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий. В <адрес> нотариуса нет, и не было на момент составления завещания (справка Администрации сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). Завещание ФИО1 было удостоверено специалистом администрации, текст завещания составлялся ею же с согласия завещателя. Завещание составлено в письменной форме, зарегистрировано в реестре, оплачено государственной пошлиной, в завещании выражена воля наследодателя, его подпись удостоверена специалистом. Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о том, что завещание, составленное и оформленное ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 и удостоверенное <данные изъяты> <адрес> Егоровой Л.М. является действительным, завещание не отменено, спора по завещанию нет. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 1118, 1124 ГК РФ, ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Завещание, составленное в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, удостоверенное секретарем <адрес> Администрации <адрес> Егоровой Л.М. от имени ФИО1 в пользу Батаноговой ФИО10, признать действительным. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: Л.А. Шишова