Решение по иску С. к Администрации о включении имущества в наследственную массу.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск                                                                                                                   16 июня 2011 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова ФИО7 к Администрации муниципального района <адрес> о включении жилого дома со службами в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом со службами,

УСТАНОВИЛ:

    Скворцов В.Е. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о включении жилого дома со службами, расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ним права собственности на жилой дом со службами, расположенный по адресу: <адрес>, попросил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти истец является единственным наследником по закону. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество - жилой дом со службами, расположенный по адресу: <адрес>. Данный жилой дом со службами ФИО1 купила ДД.ММ.ГГГГ у Гриченко В.Н. за <данные изъяты>. Договор купли-продажи жилого дома со службами был оформлен в виде расписки. Расчет по данной сделке был произведен полностью, каких-либо претензий у сторон по поводу недвижимого имущества не возникало. С момента приобретения жилого дома со службами ФИО1 проживала в этом доме без регистрации. ФИО1 в силу болезни не смогла зарегистрировать право собственности на жилой дом со службами в регистрирующем органе.

Истец считает, что при заключении договора купли-продажи жилого дома со службами были соблюдены все существенные условия договора: дом был передан покупателю, продавец получила деньги за недвижимое имущество.

Истец является наследником. Поскольку право собственности на жилой дом со службами не было зарегистрировано за ФИО1 в регистрирующем органе, истец не может вступить в наследство у нотариуса, поэтому он в судебном порядке просит:

Включить жилой дом со службами, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним - Скворцовым ФИО7 право собственности на жилой дом со службами, расположенный по адресу: <адрес>.

От 3-го лица - Гриченко В.Н. поступило заявление о том, что она согласна на удовлетворение иска, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о дне слушания дела извещена.

Представитель ответчика Колокольникова Е.Г. иск признала полностью и выразила согласие на постановление решения без исследования доказательств по делу.

    В связи с полным признанием иска представителем ответчика суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ч.2 ст.218, ст.1142 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить жилой дом со службами, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Скворцовым ФИО7 право собственности на жилой дом со службами, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

         Судья:                                                                                          ( Шохина Т.Н.)