Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                   20 июня 2011 года

      Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Самойловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галкиной ФИО6 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства

у с т а н о в и л:

Галкина Е.С. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, в иске указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. <данные изъяты> отказались от наследства в ее пользу. Недавно она узнала, что за ФИО1 был зарегистрирован колесный трактор <данные изъяты>, который числится зарегистрированным до сих пор. Просит включить данный трактор в состав наследственного имущества.

В судебное заседание истец Галкина Е.С. не прибыла от нее поступила телефонограмма в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации <адрес> Колокольникова Е.Г. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска и считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

      Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Галкина Е.С. является наследницей имущества умершего ФИО1 (л.д.5-6)

Согласно информации государственной инспекции гостехнадзора за ФИО1 зарегистрирован колесный трактор <данные изъяты> заводской номер №, двигатель №, КПП №, мост №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7)

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что ФИО1 при жизни владел указанным трактором.

Не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что наследодатель при жизни не сохранил все правоустанавливающие документы на трактор.

Суд считает, что истцом предоставлены убедительные и допустимые доказательства, обосновывающие заявленные требования, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

       На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Включить колесный трактор <данные изъяты> заводской номер №, двигатель №, КПП №, мост №, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

     Председательствующий судья:                                                                        А.В.Копытин