РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 18 августа 2011 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н. при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мясникова ФИО8, Мясникова ФИО9 к Истоминой ФИО10 о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, УСТАНОВИЛ: Мясников В.А., Мясников А.В. обратились в суд с иском к Истоминой Л.Н. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Мясников В.А. иск поддержал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась Истомина Л.Н. с просьбой оформить на его имя кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей в ОАО «Сбербанк» для того, чтобы погасить долги организации «<адрес> Жемчужина», в которой он работал водителем. Истомина Л.Н. обязалась возвратить банку полученный им кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Свое обязательство она впоследствии подтвердила собственноручно написанной распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она обязалась оплатить <данные изъяты> рублей в счет полной оплаты взятого им кредита. В соответствии с условиями данного соглашения о предоставлении денежных средств на условиях займа между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> и им ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора ему был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых. В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ он принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Дюбиным А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ с Мясниковым А.В. После наступления установленного соглашения срока возврата денежных средств он вместе с Мясниковым А.В. неоднократно обращались к ответчице с просьбой о возврате предоставленных ей в порядке займа денежных средств, однако до настоящего времени деньги им не возвращены, хотя факт займа денежных средств ответчик не отрицает. Сума займа не возвращена ответчицей до настоящего времени. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном соглашением сторон. С учетом изложенного, он просить удовлетворить иск в полном объеме. Истец Мясников А.В. иск подержал и пояснил, что он поддерживает объяснения Мясникова В.А., просит удовлетворить иск. Ответчица Истомина Л.Н. иск признала полностью и пояснила, что согласна возвращать долг. Она не работает, деньги за нее будет платить <данные изъяты>. 3-е лицо: Дюбин А.А. пояснил, что он поддерживает истцов и считает, что иск должен быть удовлетворен. В связи с полным признанием иска ответчицей суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст.ст.810-811 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Истоминой ФИО10 в пользу Мясникова ФИО8, Мясникова ФИО9 <данные изъяты> рублей, Взыскать с Истоминой ФИО10 в пользу Мясникова ФИО8 <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней. Судья: Шохина Т.Н.