РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск                                                                                                                   6 сентября 2011 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Богомазовой ФИО8 к Соя ФИО9 о признании в порядке наследования 1\3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Богомазова Л.А. обратилась в суд с иском к Соя Т.А. о признании за ней в порядке наследования 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., о признании за ней в порядке наследования 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, попросила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 900 кв.м. и находящегося на этом земельном участке жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставил завещание на случай смерти, которым дом, находящийся в <адрес> и земельный участок при доме завещал <данные изъяты> - Соя ФИО9.

В связи с тем, что в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ не было нотариуса, то указанное завещание было удостоверено секретарем <адрес> администрации <адрес> ФИО5

Завещание отцом истицы не изменялось и не отменялось, о чем ДД.ММ.ГГГГ главой <адрес> сделана отметка на завещании.

В предусмотренный законом для вступления в наследство шестимесячный срок истица обратилась с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу <адрес> ФИО6

Нотариус ей сообщила, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО9, которая предоставила завещание.

<данные изъяты> Соя Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании завещания действительным и о признании 2\3 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по той причине, что нотариус сообщила ФИО9, что завещание отца удостоверено не нотариусом, а значит оно недействительно.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> исковые требования ФИО9 были удовлетворены. Завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и удостоверенное секретарем <адрес> администрации <адрес> и зарегистрированное в реестре за №, признано действительным.

За <данные изъяты> Соя Т.А. признано 2\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также 2\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №.

С указанным решением истица с ФИО9 обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом было отказано в выдаче ей свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что указанным решением суда было признано право собственности только за ФИО9. Для того, чтобы истице оформить право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, истице необходимо обратиться в суд.

С учетом изложенного, истица просит:

Признать за ней - Богомазовой ФИО8 1\3 долю в праве обшей долевой собственности на жилой дом со службами общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ней - Богомазовой ФИО8 1\3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер №.

От ответчицы Соя Т.А. поступило заявление о том, что она иск признает полностью, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчицей и постановить решение без исследования доказательств по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ч.2 ст.218, 1149 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Богомазовой ФИО8 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со службами общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Богомазовой ФИО8 1\3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

         Судья:                                                                                          ( Шохина Т.Н.)