Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 24 августа 2011 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яковлева И.А., с участием представителя ответчика адвоката <данные изъяты> Косарева В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты>, при секретаре Илларионовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «УралСиб» к Ильясову ФИО9 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «УралСиб» обратилось в суд с иском к Ильясову ФИО9 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в <адрес>, ответчик управляя а/м <данные изъяты>, нарушил п. 13.11 ПДД РФ ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В соответствии с п. 76 Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, а также ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить регрессивное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что виновник дорожного - транспортного происшествия - Ильясов ФИО9 управлял <данные изъяты>, находясь в нетрезвом состоянии. Просил суд взыскать с Ильясова ФИО9 в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 160000 рублей 00 копеек; взыскать с Ильясова ФИО9 в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей 00 копеек. В судебное заседание представитель истца ЗАО «УралСиб» не явился, просил рассмотреть данное дело без его участия. Представитель ответчика Косарев В.Г. разрешение данного спора оставил на усмотрение суда. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 г. №263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно сообщению ОУФМС России по <адрес> гражданин Ильясов ФИО9, <данные изъяты>, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ водитель Ильясов А.Х. управляя <данные изъяты> нарушил п. 13.11 ПДД, ст. 12.13 КоАП РФ, находился в нетрезвом состоянии. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ильясов А.Х. управлял а/м <данные изъяты> следовал по <адрес> не уступил дорогу а/м приближавшейся справа. Согласно постановления № Ильясову ФИО9 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей. Согласно экспертному заключению Центра Независимой Автотехнической Экспертизы «АВТО-МОБИЛ» от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> - стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>. Согласно полиса № гражданская ответственность ФИО7 собственника автомобиля <данные изъяты> застрахована. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за ущерб причиненный автомобилю <данные изъяты> перечислено страховое возмещение вы размере <данные изъяты>. Согласно Решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба взыскано 120 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 600 руб. <данные изъяты> Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ЗАО «Страховая группа «УралСиб» оплатил госпошлину в размере 4400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1081ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск удовлетворить. Взыскать с Ильясова ФИО9 в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 160000 рублей 00 копеек. Взыскать с Ильясова ФИО9 в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суде через Сергиевский районный суд в течение 10 дней. . Судья: И.А. Яковлев