Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>        16 сентября 2011 года

      Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Самойловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мичева ФИО7 к администрации м.р.<адрес> об обязании снять с кадастрового учета земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Мичев А.П. обратился в Сергиевский районный суд с иском к администрации м.р. <адрес> об обязании снять с кадастрового учета земельный участок, в иске указал следующее - постановлением <адрес> поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельства о государственной регистрации права на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. Сейчас он лишен возможности уточнить границы земельного участка, так как данный земельный участок накладывается на ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером № муниципального образования - м.р.<адрес>. На неоднократные обращения к ответчику с требованием о снятии земельного участка с кадастрового учета к результату не привели.

Истец Мичев А.П. в судебном заседании дал объяснения аналогичные изложенным в иске, уточнил исковые требования - просит признать результаты межевания земельного участка расположенного по адресу <адрес> кадастровый номер № недействительными.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала, пояснила, действительно сложилась ситуация когда земельный участок с кадастровым номером последние цифры <данные изъяты> накладывается на земельный участок истцов. Была допущена ошибка при межевании земельного участка с кадастровым номером № муниципального образования - м.р.<адрес>. Свои права истцы могут восстановить лишь путем признания недействительными результатов межевания указанного участка.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> Слепова Н.В., вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Свидетель ФИО5 показала следующее, <данные изъяты>, ей известно земельный участок истцов кадастровый номер последние цифры <данные изъяты> накладывается на ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером № муниципального образования - м.р.<адрес>.

      Выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с полным признанием иска ответчиком суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд          

р е ш и л :

Признать недействительными результаты межевания земельного участка расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №, выполненного ООО «Зенит» (землеустроительное дело №).

    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

     Судья:                                            А.В.Копытин