По иску Розвезевой З.Н. к Феоктистовой Р.Н., Отделению УФМС России по Самарской области в Сергиевском районе о снятии с регистрационного учета по месту жительства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области 21 сентября 2011 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590/2011 по иску Розвезевой ФИО13 к Феоктистовой ФИО14 и отделению УФМС России по Самарской области <данные изъяты> о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Розвезева З.Н. обратилась в суд с иском к Феоктистовой Р.Н. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в котором указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу. Право собственности зарегистрировано за ней на основании решения Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент она узнала, что в доме зарегистрирована, но не проживает Феоктистова ФИО15 которая членом ее семьи не является и не являлась, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Регистрация Феоктистовой Р.Н. в ее доме является обстоятельством, препятствующим для осуществления ее законных прав собственника. Просит признать Феоктистову Р.Н. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Феоктистову Р.Н. с регистрационного учета по месту регистрации по данному адресу.

В судебном заседании истец Розвезева З.Н., ее представитель изменили исковые требования, просили признать Феоктистову Р.Н. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по <адрес> снять Феоктистову Р.Н. с регистрационного учета по месту регистрации по данному адресу, подтвердили доводы, указанные в иске.

Ответчик Феоктистова Р.Н. исковые требования не признала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в доме по адресу: <адрес>. Не проживает по данному адресу около 5 лет, но в настоящее время хочет там проживать, поскольку считает, что имеет соответствующее право. В данный момент проживает в доме по адресу: <адрес> В спорном доме вместе с бабушкой ФИО3 проживал ее сын ФИО16 который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области в судебное заседание не прибыла, о дне слушания извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением рассмотреть гражданское дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Согласно ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика представителя Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области.

Свидетель ФИО9 показала, что живет в <адрес> в <адрес> с <данные изъяты> года. Ответчик Феоктистова Р.Н. никогда не проживала в данном доме, она просто приезжала в гости, когда была жива ее бывшая свекровь ФИО3 В настоящее время в доме проживает истец Розвезева З.Н.

Свидетель ФИО10 дала показания, что с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год она проживала в <адрес>. ФИО1 были ее соседи, проживали в доме по адресу: <адрес>. Ответчик Феоктистова Р.Н. никогда не проживала в данном доме. В этом доме проживали ФИО2 с женой ФИО3 и с матерью ФИО4. Феоктистова Р.Н. до развода с ФИО5 была снохой ФИО3, поэтому была в спорном доме в гостях.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, они не противоречат друг другу и подтверждаются материалами дела, поэтому суд признает их правдивыми и достоверными.

Выслушав объяснения истца, ее представителя и ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу Розвезевой З.Н. согласно свидетельству о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) принадлежит на праве собственности объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО17 Зинаидой Николаевной в порядке наследования признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7).

В свидетельстве о расторжении брака серии указано, что брак между ФИО5 и Феоктистовой ФИО18 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из характеристик главы городского поселения Суходол и УУП отдела МВД России по <адрес> (л.д. 14, 17) следует, что Феоктистова ФИО19 на протяжении более 5 лет постоянно проживает без регистрации по адресу: <адрес>

В информациях главы сельского поселения Сергиевск и и.о. начальника отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 16, 18) отмечено, что Фекотистова ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, обременять свое имущество различными способами и распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Граждане имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством (п. 4 ст. 1 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, в связи с чем вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 6 Закона РФ 25.06.1993 г. № 5241-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации).          

Право собственности истца Розвезевой З.Н. на жилой дом, расположенный по указанному адресу, подтверждается неоспоримыми отмеченными доказательствами, у ответчицы Феоктистовой Р.Н., не проживающей в настоящее время и не проживавшей ранее постоянно по спорному адресу, после прекращения семейных отношений с ФИО5 отсутствуют юридические основания для осуществления права пользования данным жилым помещением без согласия на то собственника Розвезевой З.Н., чем нарушаются права последней, ограничивая ее право распоряжения этой собственностью и иметь ее свободной от обязательств, связанных с фактом регистрации ответчика по месту жительства.

Доводы ответчицы Феоктистовой Р.Н., что она имеет соответствующее право пользования спорным жилым помещением, отсутствуют основания для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства, являются несостоятельными и не принимаются судом во внимание, поскольку суду соответствующих доказательств не представлено, спорное помещение является собственностью истца Розвезевой З.Н., которая не давала согласия ответчику для осуществления права пользования данным жилым помещением, в связи чем имеются достаточные основания для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по Самарской области снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Исходя из требований ст. 206 ГПК РФ, в силу которой, суд при возложении обязанности произвести определенные действия, указывает срок, в течение которого такие действия должны быть произведены, суд устанавливает разумный срок в 15 календарных дней со дня вступления решения в законную силу, в течение которого ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Розвезевой ФИО21 к Феоктистовой ФИО22 и отделению УФМС России по Самарской области в <адрес> о снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать Феоктистову ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную силу снять Феоктистову ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сергиевский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 26 сентября 2011 года.

Судья: Д.В. Воложанинов