Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                               26 сентября 2011 года

      Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Самойловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мещерякова ФИО6 к администрации <адрес> о признании постановления о выделении земельного участка действительным

у с т а н о в и л:

Мещеряков А.В. обратился в Сергиевский районный суд с иском к администрации <адрес> о признании постановления о выделении земельного участка действительным, в заявлении указал, в соответствии с решением исполкома <адрес> поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ ему было разрешено построить индивидуальный жилой дом в <адрес> и был выделен земельный участок 0,10 га. Отдел архитектуры и градостроительства выдал ему разрешение №, которым было разрешено строительство жилого дома в <адрес>. Были установлены в натуре границы земельного участка. Постановлением <адрес> поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в собственность» за ним закреплен в собственность земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м. в по адресу <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был принят в эксплуатацию. В данном доме он с семьей проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ему отказывают в регистрации земельного участка, постановке его на кадастровый учет так как на постановлении <адрес> поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует печать. Просит признать данное постановление действительным.

В судебном заседании истец Мещеряков А.В. поддержал свои требования, дал объяснения аналогичные изложенным заявлении, пояснил, что у него каким то образом осталось несколько экземпляров спорного постановления, а также его заявление с которым он обратился к главе <адрес>. В архиве данное постановление так же не сохранилось. Просит удовлетворить исковые требования, поскольку без решения суда не может провести межевание участка.

Представитель ответчика администрации <адрес> Даньшина С.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно в книге регистрации хранящейся в администрации имеется запись о постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка в собственность. Причину по которой отсутствует копия постановления в архиве администрации, пояснить не может.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В статье 3 ГПК РФ закреплено право на обращение в суд, а именно, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса и факта его нарушения ответчиком, а так же доказанность того обстоятельства, что избранный способ защиты приведет к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты указанных в ст. 12 ГК РФ. Возможность применения управомоченным лицом различных мер защиты нарушенных прав и законных интересов служит одной из гарантий осуществления субъективных гражданских прав.

Согласно решения исполкома <адрес> поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ году Мещерякову А.В. разрешено строительство жилого дома и выделен земельный участок в количестве 0,10 га. (5-6)

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом в <адрес> введен в эксплуатацию. (л.д.9)

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что истцом верно выбран способ защиты своих прав, поскольку признание постановления от ДД.ММ.ГГГГ № действительным дает истцу возможность реализовать свое право на защиту в полном объеме, приведет к восстановлению его прав, позволит ему провести межевание земельного участка, осуществить регистрацию земельного участка.

       На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 39,194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать постановление <адрес> поселковой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в собственность», которым за Мещеряковым ФИО6 закреплен в собственность земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м. - действительным.

     Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                            А.В.Копытин