РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск                                                                                                              18 октября 2011 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-618/2011 по иску Мозжухиной ФИО10 в своих интересах, Мозжухиной ФИО11 в интересах несовершеннолетней Климановой ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации муниципального района <адрес> о признании за каждой по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Мозжухина Т.Б. в своих интересах, Мозжухина Т.Б. в интересах несовершеннолетней Климановой ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании за каждой по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., попросила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Тукмакова Е.В. иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истице Мозжухиной Т.Б. и членам ее семьи ( Мозжухину ФИО21, Мозжухиной ФИО22) решением Суходольской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С указанного времени истица и члены ее семьи проживают в данной кавртире.ДД.ММ.ГГГГ года у Мозжухиной Т.Б. родилась дочь - Климанова ФИО20, которая также проживает и зарегистрирована в указанной квартире.

В ДД.ММ.ГГГГ году истица решила приватизировать квартиру, но не смогла это сделать во внесудебном порядке, так как за счет сноса шкафа произошли изменения в площади квартиры.

Ранее истица и члены е семьи не использовали право на приватизацию жилья. Мозжухина З.В. и Мозжухин А.В. отказались от участия в приватизации данной квартиры, не возражают удовлетворить иск, просят рассмотреть дело без их участия.

С учетом изложенного она просит, удовлетворить иск.

Представитель ответчика - Курило А.С. иск признала полностью и пояснила, что в настоящий момент нет никаких препятствий для удовлетворения иска. Из представленных справок ЦТИ усматривается, что истица ранее не использовала право на приватизацию жилья в <адрес>. Из заявлений третьих лиц усматривается, что они отказались от участия в приватизации данной квартиры, не возражают удовлетворить иск. Из технического паспорта усматривается, что за счет сноса шкафа произошли изменения в площади квартиры. Она не возражает постановить решение без исследования доказательств.

От 3-х лиц: Мозжухиной З.В., Мозжухина А.В. поступили заявления о том, что они отказались от участия в приватизации спорной квартиры, не возражают удовлетворить иск, просят рассмотреть дело без их участия.

    В связи с полным признанием иска представителем ответчика суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мозжухиной ФИО16 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м.

Признать за Климановой ФИО17 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

         Судья:                                                                                          ( Шохина Т.Н.)