РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск                                                                                                         28 ноября 2011 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тимофеевой ФИО12, Тимофеева ФИО13 к Администрации муниципального района <адрес> о включении автомашины в наследственную массу, о признании за каждым по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на автомашину,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Е.М., Тимофеев Д.М. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о включении автомашины <данные изъяты> в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за каждым по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на автомашину <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Тимофеев Д.М. в своих интересах и он же в качестве представителя истицы Тимофеевой Е.М. иск поддержал и пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, добавить нечего, просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика - Батаева Т.В. иск признала полностью и предложила постановить решение без исследования доказательств по делу.

Из искового заявления усматривается следующее.

Истцы - Тимофеева Е.М. и Тимофеев Д.М. <данные изъяты> ФИО1, что подтверждается их свидетельствами о рождении и свидетельствами о рождении их родителей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 купил ДД.ММ.ГГГГ автомашину <данные изъяты> у ФИО7 через комиссионный магазин за 1800 рублей, что подтверждается справкой - счет от ДД.ММ.ГГГГ за № и техническим паспортом автомобиля №.

Указанная автомашина была снята с учета в ГАИ МРЭП <адрес> РОВД <адрес> вследствие убытия в комиссионный магазин <адрес> для продажи, что также подтверждается записью в техническом паспорте автомобиля <данные изъяты>.

На день смерти ФИО1 истцы являются единственными наследниками по закону последующих очередей, так как не имеется наследников первой, второй и третьей очереди.

Факт того, что истцы являются наследниками после смерти ФИО1 подтверждается справкой нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу:
<адрес>. заведено наследственное дело №. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Истцы уже ранее обращались в <адрес> районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок после смерти ФИО1 и решением <адрес> районного суда <адрес> за ними было признано право собственности на земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на общую долевую собственность (доля в праве 1\2) на земельный участок, выданного на основании решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный период времени истцы не могли обратиться: с данным иском, так как указанная автомашина после смерти ФИО1 была похищена и в настоящее время автомашина найдена и ведется предварительное расследование по факту кражи автомашины.

Нотариус не может выдать истцам свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на спорную автомашину, так как автомашина не была зарегистрирована на имя ФИО1 в ГАИ МРЭО <адрес> РОВД, то есть нет правоустанавливающих документов о собственности на имя ФИО1

Истцы считают, что справка-счет № от ДД.ММ.ГГГГ является документом, подтверждающим договор купли-продажи автомашины между ФИО7 и ФИО1, так как в ДД.ММ.ГГГГ купля-продажа автомашин оформлялась через комиссионный магазин без составления договора.

Истцы считают, что указанная автомашина может быть признана судом наследственной массой оставшейся после смерти ФИО1 в связи с тем, что при жизни указанная автомашина принадлежала на праве собственности ФИО1, а согласно ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно отчета № Бюро автотехнической оценочной экспертизы об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортного средства <данные изъяты> составляет 17 500 рублей.

С учетом изложенного, истцы просят:

Включить автомашину <данные изъяты> в наследственную массу после смерти их дяди - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за каждым по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на автомашину ГАЗ <данные изъяты>.

В связи с полным признанием иска ответчиком суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ч.2 ст.218, 1110, 1112,1113-1116, 1141-1145, 1152-1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить автомашину <данные изъяты> в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тимофеевой ФИО12 1\2 долю в праве общей долевой собственности на автомашину <данные изъяты>.

Признать за Тимофеевым ФИО13 1\2 долю в праве общей долевой собственности на автомашину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                             ( Шохина Т.Н.)