Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 06 декабря 2011 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Дериенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумак ФИО8 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о включении права получения суммы имущественного налогового вычета в наследственную массу УСТАНОВИЛ: Чумак Л.В. обратилась в суд с иском в МРИ ФНС России № по <адрес> о включении права получения суммы имущественного налогового вычета в наследственную массу, в иске указала следующее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел квартиру в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал декларацию в налоговую инспекцию с целью получения имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры. Считает, что сумма налогового вычета составила 283400 руб. За ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция выплатила ФИО2 налоговый вычет в сумме 157000 рублей. За ДД.ММ.ГГГГ с заработной платы ФИО2 был удержан подоходный налог в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб в ДТП. После смерти ФИО2 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечении 6 месяцев получила свидетельства о праве на наследство. В ДД.ММ.ГГГГ обратилась в налоговую инспекцию по вопросу выплаты оставшейся части налогового вычета в сумме 126400 рублей, где ей пояснили о необходимости включения в наследство право на получение налогового вычета. Считает, что в ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган подтвердил право ФИО2 на имущественный налоговый вычет и выплатил ему денежную сумму частично. Оставшаяся сумма имущественного налогового вычета перешла на следующий ДД.ММ.ГГГГ и не была получена в связи со смертью ФИО2 Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании истец Чумак Л.В. дала аналогичные объяснения, уточнила исковые требования просила включить в состав наследства после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ право на получение налогового имущественного вычета в сумме 102451 руб. согласно расчетов представленных ответчиком. Ответчик Межрайонная ФНС России № по <адрес> представили в судебное заседание отзыв, в котором указали следующее, исковые требования не признают, право ФИО2 на имущественный налоговый вычет подтверждено налоговым органом в размере 2000000 х13%= 260000 рублей. За ДД.ММ.ГГГГ возвращено сумма в размере 157549 рублей. Переходящий остаток составил 102451рублей. Согласно пп.2 п.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов в частности, на приобретение на территории РФ квартиры. Размер имущественного налогового вычета, предусмотренного данным подпунктом, не может превышать суммы расходов 2000000 рублей. Квартира, приобретенная ФИО2 была оформлена на него и вся сумма имущественного налогового вычета так же была оформлена на ФИО2. ФИО8 права на имущественный налоговый вычет не имел. Налоговым кодексом не предусмотрена передача одному из супругов, в том числе в случае смерти другого, права на имущественный налоговый вычет, оснований для получения данного вычета или его остатка ФИО8 не имеется. Представитель ответчика ФИО4 доводы изложенные в отзыве поддержала, пояснила, что налоговый орган в ДД.ММ.ГГГГ подтвердил право ФИО2 на получение налогового имущественного вычета в связи с покупкой квартиры за ДД.ММ.ГГГГ, частично данная сумма была выплачена. ФИО2 имел так же право на получение оставшейся суммы налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у него была высокая заработная плата и соответствующие налоговые удержания. В данной ситуации ФИО2 мог представить справку о доходах за ДД.ММ.ГГГГ и заполнить декларацию. Повторно обращаться с заявлением и представлять документы, подтверждающие факт покупки квартиры, ему не нужно. Поскольку ФИО2 умер, считает, что право на получение налогового вычета неразрывно связано с его личностью и не может входить в состав наследства. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью. <данные изъяты> Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в собственность квартиру по адресу <адрес>.(л.д.8-10) Приобретенное право собственности на квартиру ФИО2 было зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ удержанная сумма налога составила 154173 руб. (л.д.13) Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) Согласно сведениям нотариуса <адрес> ФИО5 после смерти ФИО2 с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе обратилась <данные изъяты> Чумак Л.В., которой в последствии были получены свидетельства о праве на наследство (л.д.16-17,22) В судебном заседании установлено, что решением МИ ФНС России № по <адрес> ФИО2 произведен возврат налога на доходы физических лиц в сумме 157549 рублей за ДД.ММ.ГГГГ согласно представленных им - заявлению, декларации и документов подтверждающих факт приобретения последним квартиры. Налоговый орган подтвердил право ФИО2 на налоговый имущественный вычет за ДД.ММ.ГГГГ в связи с покупкой квартиры (л.д.32-39), оставшаяся сумма налогового вычета перешла на следующий год и не была получена в связи со смертью ФИО2, что представителями ответчика в судебном заседании не оспаривалось. В соответствии со ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов в частности, на приобретение на территории РФ квартиры. Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет: при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них; Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам. Если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования. Доводы ответчика о том, что основанием для отказа в иске является отсутствие у истца, как у ФИО8, права на имущественный налоговый вычет, так как квартира и весь имущественный налоговый вычет были оформлены на последнего, суд считает несостоятельными, поскольку истцом не заявляются требования о получении лично ей налогового имущественного вычета, как плательщика подоходного налога. Удовлетворяя исковые требования суд исходит из того, что в рассматриваемом случае сумма неполученного налогового имущественного вычета входит в состав наследства. Кроме того, суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что право на получение налогового вычета неразрывно связано с личностью получателя налогового вычета и не может входить в состав наследства, по следующим основаниям. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами Право на получение имущественного налогового вычета в указанной норме непосредственно не упомянуто. Основным принципом данных правоотношений является принцип добровольности, означающий, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. При этом реализация гражданином своего субъективного права на получение имущественного налогового вычета не может быть осуществлена без принятия налоговым органом решения о предоставлении ему указанного вычета, и в силу такого решения у налогового органа, непосредственно перед этим лицом, возникает обязанность по своевременной и в полном объеме выплате ему сумм вычета. Получение (выплата) причитающихся ФИО2 сумм налогового вычета является результатом совершения ряда последовательных действий, в том числе связанных с установлением его права на получение сумм вычета - выплате денежных средств, предшествует принятие решения. В данном случае истец как наследник, несмотря на то, что она не является субъектом конкретного вида правоотношения, обладает правами которые производны от прав наследодателя в части получения сумм вычета полагающихся к выплате умершему ФИО2, но не полученных им при жизни. Доводы налогового органа, что наследник не имеет права на имущественный налоговый вычет, противоречит нормам гражданского законодательства. Налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета, а налоговый орган признал за налогоплательщиком такое право, что и имело место в данном случае. В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства исходя из требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что требование истца законны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. 220 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд. РЕШИЛ: Исковые требования Чумак ФИО8 удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ право на получение налогового имущественного вычета в сумме 102451 руб., в соответствии со ст. 220 НК РФ. Мотивированное решение изготовлено 09.12.2011г. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней. Судья А.В.Копытин