Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                      20 декабря 2011 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к Малюкову ФИО6 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 462 295 руб. 15 коп., судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Малюкову Е.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 462 295 руб. 15 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 822 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился, от них поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования Банк поддерживает в полном объёме. На вынесение заочного решения не возражают.

Из заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России <данные изъяты> и ответчиком Малюковым ФИО6 был заключён кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 договора, Малюкову Е.В. был выдан «Потребительский кредит» в размере 384 650 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами под 20,50 % годовых. Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора, Малюков Е.В. принял на себя обязательства ежемесячно производить аннуитетные платежи и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора, кредитор имеет прав требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 462 295 руб. 15 коп., из которых неустойка за просроченные проценты 20 559 руб. 68 коп.; неустойка за просроченный основной долг 12 525 руб.14 коп.; просроченные проценты 44 560 руб. 33 коп.; просроченный основной долг 384 650 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Малюков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика и вынести заочное решение.

Изучив материалы и доказательства по делу: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> и Малюковым Е.В., согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 384 650 рублей под 20,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, погашение которого производится заемщиком ежемесячными аннуитетными (то есть равными друг другу платежами, выплачиваемыми через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом), уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей (л.д.9-15), заявление заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.18-19), расчёт задолженности (л.д.20), движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, основного долга и срочных процентов (л.д.21-24) суд считает, что иск обоснован и подлежит полностью удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> и Малюковым ФИО6 заключен кредитный договор №.

В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что ответчик Малюков Е.В. не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с его условиями договора займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В таком случае банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что заемщик Малюков Е.В. не выплатил ни одного денежного платежа в счет погашения полученного кредита, то есть им нарушались обязательства, принятые на себя в соответствии с условиями кредитным договором, поэтому суд считает необходимым кредитный договор расторгнуть.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитор неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истцом представлены расчеты задолженности по просроченному основному долгу, просроченным процентам и неустойки. Суд указанным расчетам доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст. 307,310, 450 ч.2 п 1, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> и Малюковым ФИО6.

Взыскать с Малюкова ФИО6 в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 462 295 рублей 15 копеек (из которых неустойка за просроченные проценты 20 559 рублей 68 копеек; неустойка за просроченный основной долг 12 525 рублей 14 копеек; просроченные проценты 44 560 рублей 33 копейки; просроченный основной долг 384 650 рублей) и возврат государственной пошлины 7 822 рубля 95 копеек, всего 470 118 рублей 10 копеек (четыреста семьдесят тысяч сто восемнадцать рублей 10 копеек).

Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                Л.А. Шишова