Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   27 января 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием истца Крайнова В.Н.,

при секретаре Илларионовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Крайнова ФИО5 к ООО «Алекс-Моторс» о взыскании денежных средств за проданный автомобиль, взыскании неустойки за просрочку передачи денежных средств от продаж автомобиля, взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Крайнов В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с ООО «Алекс-Моторс» в его пользу 200000 рублей за проданный автомобиль <данные изъяты>; взыскать с ООО «Алекс-Моторс» неустойку в размере 16 800 рублей; взыскать с ООО «Алекс-Моторс» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец Крайнов В.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и ООО «Алекс-Моторс», последний обязался за вознаграждение совершить от своего имени за счет него сделку по продаже автомобиля, принадлежащего ему на основании ПТС №, выданного ОАО «Автоваз» от ДД.ММ.ГГГГ, марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, он передал для продажи принадлежащий ему автомобиль с вышеуказанными параметрами в ООО «Алекс-Моторс». Стоимость переданного автотранспортного средства по договоренному соглашению между ООО «Алекс-Моторс» и истцом составила 200000 рублей. Денежные средства полученные путем продажи автомобиля, ООО «Алекс-Моторс» должны были передать истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 вышеуказанного Соглашения «в случае просрочки выполнения п. 2 настоящего Соглашения в установленный срок, Комиссионер обязан будет выплатить Комитенту неустойку за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% от суммы, полученной от продажи автомобиля, по договору комиссии». Из телефонного разговора с ФИО3, директором ООО «Алекс-Моторс» ему стало известно, что принадлежащий ему автомобиль был продан. Однако, до настоящего времени он не получил денежные средства за принадлежащий ему автомобиль.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Алекс-Моторс» ФИО3 не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы и доказательства по делу, суд принимает признание ответчика иска, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алекс-Моторс» в пользу Крайнова ФИО6 200000 рублей за проданный автомобиль <данные изъяты>, неустойку в размере 16 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы потраченные на консультацию и составление искового заявления в размере 3100 рублей, а всего в сумме 229900 (двести двадцать девять тысяч девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

                   Судья                                                                 И.А. Яковлев