РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 05 марта 2012 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., с участием ответчика Миросенко В.В., при секретаре Попове Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Миросенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитном договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» обратился в Сергиевский районный суд <адрес> с иском к Миросенко В.В о взыскании задолженности по кредитном договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Миросенко В.В., Миросенко В.В. был предоставлен кредит на сумму 233 208,81 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств размере минимального ежемесячного платежа 6 049,49 руб. на счете истца, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности Миросенко В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 543,81 руб., из которых: Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не прибыл, о дне слушания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о снижении исковых требований до 77 543,81 руб., так как ответчиком Миросенко В.В. была внесена сумма в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 4 000 руб. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк». Ответчик Миросенко В.В. в судебном заседании иск признал полностью, пояснив, что перестал платить ежемесячные платежи по кредиту в связи с трудным финансовым положением, работает водителем на скорой помощи, заработная плата низкая. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Ответчиком Миросенко В.В. нарушались обязательства, принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора, а именно образовалась просроченная задолженность. Истцом представлен расчет задолженности в связи с не погашением взятых денежных средств. Кроме того, исковые требования истца подтверждаются следующими документами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15), копией паспорта транспортного средства (л.д. 16-17), договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20), заявлениями о переводе денежных средств (л.д. 22-24), платежными поручениями (л.д. 25-27), анкетой заемщика Миросенко В.В. (л.д. 28-30), историей всех погашений клиента по договору (л.д. 55-65). Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с уменьшением исковых требований на 4 000 руб., размер госпошлины соответственно уменьшился до 2 526,31 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Миросенко ФИО4 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 543,81 руб. (семьдесят семь тысяч пятьсот сорок три рубля 81 коп.). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 77 543,81 руб. (семьдесят семь тысяч пятьсот сорок три рубля 81 коп.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 148,00 руб. (двести сорок две тысячи сто сорок восемь руб. 00 коп.), определив способ реализации путем продажи с публичных торгов. Взыскать с Миросенко ФИО4 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 526,31 руб. (две тысячи пятьсот двадцать шесть руб. 31 коп.). Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца. Судья А.В. Копытин