З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                16 марта 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.

с участием представителя истца Шишлянниковой М.Ф.,

при секретаре Илларионовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Овсиенко ФИО7 к Белову ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Овсиенко В.В. обратился в суд с иском к Белову С.А. и просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 230000 рублей и процент за пользование денежными средствами в сумме 7667,05 рублей, взыскать с ответчика судебные расходы, а именно уплаченную государственную пошлину в размере 5576,67 рублей, взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шишлянникова М.Ф. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Белов С.А. взял у Овсиенко В.В., по расписке в долг 230000 рублей и обязался возвратить Овсиенко В.В. указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере 230000 рублей ответчиком возвращен не был. Так же в договоре указано, что в случае, когда «Заемщик» не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эта сумма составляет 237667,05 рублей.

Ответчик Белов С.А. не явился в судебное заседание без уважительных причин, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по иску Овсиенко ФИО7 к Белову ФИО8 о взыскании долга по договору займа, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Овсиенко В.В. и ответчиком Беловым С.А. заключен договор займа, удостоверенный нотариусом ФИО5 и зарегистрированный в реестре за №. По условиям данного договора, ответчик взял у истца наличными деньгами заем в сумме 230000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 данного договора предусмотрено, что в случае, когда «Заемщик» не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте жительства «Займодавца» учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата «Займодавцу».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что взыскание с ответчика Белова С.А. расходов на услуги представителя в размере 5000 рублей соответствует принципу разумности, не противоречит ст. 100 ГПК РФ.

Руководствуясь, ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Белова ФИО8 в пользу Овсиенко ФИО7 долг по договору займа в сумме 230000 (двести тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 7667 рублей 05 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5579 рублей 67 копеек, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей, а всего в сумме 248246 (двести сорок восемь тысяч двести сорок шесть) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья                                                             И.А. Яковлев