Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 12 марта 2012 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А., с участием истца Иванова Н.Н., представителя ответчика администрации муниципального района Сергиевский Курило А.С., при секретаре Илларионовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванова ФИО8 к администрации муниципального района Сергиевский о признании права собственности на жилой дом после перепланировки и переустройства, у С Т А Н О В И Л: Иванов Н.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сергиевский, в котором просил сохранить жилой дом по адресу: <адрес>, в перепланированном виде, переустроенном состоянии, имеющим общую площадь 39,7 кв.м., жилую площадь 21,3 кв.м., признать за ним - Ивановым ФИО8, <данные изъяты> право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадь 39,7 кв.м., жилой площадь 21,3 кв.м. В судебном заседании истец Иванов Н.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что он является наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершей принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано нотариусом, так как в доме совершена перепланировка и переустройство без получения необходимых разрешений. Он разобрал печь, за счет чего увеличилась общая площадь дома. Других наследников указанного имущества нет. Жилой дом расположен на земельном участке, находящемся в собственности истца. Сохранение перепланировки и переустройства не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Указанное подтверждается сообщением Управления заказчика застройщика архитектуры и градостроительства. Представитель ответчика администрации <адрес> Курило А.С. в судебном заседании пояснила, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо нотариус <адрес> ФИО5 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав, представителя ответчика, исследовав материалы дела, нашел иск подлежащим удовлетворению. Согласно справки выданной ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь домовладения № расположенного в <адрес> составляет 39,7 кв.м., жилая площадь составляет 21,3 кв.м. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> Иванов ФИО8, наследство состоит из земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно справки выданной нотариусом <адрес> ФИО5 наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, заведено ДД.ММ.ГГГГ, наследником является <данные изъяты>- Иванов ФИО8. Согласно справки выданной администрацией с.<адрес> муниципального района <адрес>, о том что ФИО2 на правах личной собственности принадлежал дом в <адрес>. Согласно технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> - его общая площадь составляет 35,9 кв.м., в том числе жилая - 21,3 кв. м. Согласно технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> - его общая площадь составляет 39,7 кв.м., в том числе жилая - 21,3 кв. м. Согласно письма нотариуса <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>. Заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на имя Иванова ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок находящийся по адресу: <адрес>. Согласно письма управления заказчика-застройщика, архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Сергиевский жилой дом в <адрес> после перепланировки и переустройства соответствует Региональным нормативам градостроительного проектирования Самарской области, требованиям СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка сельских и городских поселений» и СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажной застройки». При производстве перепланировки и переустройства жилого помещения Иванов Н.Н., как собственник жилого дома, не согласовал вышеуказанные действия с органом местного самоуправления. Однако на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Частью 4 ст. 29 ЖК РФ устанавливается, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Абзацем 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, требования истца основаны на законе и по приведенным основаниям подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Сохранить жилой дом по адресу: <адрес>, в перепланированном виде, переустроенном состоянии, имеющим общую площадь 39,7 кв.м., жилую площадь 21,3 кв.м. Признать за Ивановым ФИО8, <данные изъяты> право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадь 39,7 кв.м., жилой площадь 21,3 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения. Судья: И.А. Яковлев