РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 21 февраля 2012 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н. при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мартынюк ФИО4 к ООО «Алекс-Моторс» о взыскании денежных средств, полученных комиссионером по договору комиссии, УСТАНОВИЛ: Мартынюк В.В. обратился в суд с иском к ООО «Алекс-Моторс» о взыскании 250000 рублей по договору комиссии, неустойки в сумме 250000 рублей, морального вреда в суме 50000 рублей, штрафа в сумме 250000 рублей, 5200 рублей за оказание юридической помощи адвокатом. В судебном заседании истец иск подержал и пояснил, что он поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, добавить нечего, просит удовлетворить иск. Из искового заявления усматривается следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «Алекс-Моторс» договор комиссии №, по которому ООО (комиссионер) обязалось от своего имени выполнить его (комитент) поручение по продаже принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>. Вознаграждение за проданный автомобиль комиссионеру составляет 500-00 рублей. Соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается, оставшуюся сумму 250 тысяч рублей за проданный автомобиль, комиссионер обязан был передать истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением к договору предусмотрена ответственность, в случае не передачи истцу денег комиссионер обязан выплатить ему неустойку за каждый день просрочки в добровольном порядке в размере 0.1% от суммы, полученной от продажи автомобиля. Деньги комиссионером в определённый соглашением срок истцу не были переданы. ДД.ММ.ГГГГ истец написал претензию с требованием передать ему деньги в сумме 250 тысяч рублей за проданный автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ, и предупредил, что в противном случае будет обращаться в суд за защитой своих прав. Комиссионер в ответе на его претензию обещал, что выплата денежных средств и суммы неустойки начнётся не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Но до настоящего времени деньги ответчиком истцу не переданы. В соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей, неустойка составляет 3% от 250 000 рублей, а не 0.1% как указано в соглашении к договору комиссии. Расчёт неустойки: 3.0% от 250000 = 7500рублей - сумма неустойки в день. Просрочено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 дня. 7500 руб. х 102 дня = 765 000 рублей- сумма неустойки. Но так как сумма неустойки не должна превышать сумму договора, то сумма неустойки составит 250 000рублей. При удовлетворении судом требования потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафв размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя. Неисполнением своих договорных обязательств, нарушением Закона РФ «О защите прав потребителей», комиссионер причинил истцу нравственные страдания. С учетом изложенного, истец просит: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Моторс» в его пользу 250 000рублей по договору комиссии, неустойку в сумме 250 000рублей, моральный вред в сумме 50 000рублей, штраф в сумме 250 000рублей, 5200 рублей за оказание услуг представителем. От ответчика поступило заявление о том, что он признает иск полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из договора комиссии № на л.д. 5 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алекс-Моторс» и Мартынюк В.В. заключен договор, по которому ООО (комиссионер) обязалось от своего имени выполнить его (комитент) поручение по продаже принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>. Вознаграждение за проданный автомобиль комиссионеру составляет 500-00 рублей. Соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается, оставшуюся сумму 250 тысяч рублей за проданный автомобиль, комиссионер обязан был передать истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением к данному договору на л.д.7 предусмотрена ответственность, в случае не передачи истцу денег комиссионер обязан выплатить ему неустойку за каждый день просрочки в добровольном порядке в размере 0.1% от суммы, полученной от продажи автомобиля. Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства, суд считает, что иск обоснован в части и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «Алекс-Моторс» договор комиссии №, по которому ООО (комиссионер) обязалось от своего имени выполнить его (комитент) поручение по продаже принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>. Вознаграждение за проданный автомобиль комиссионеру составляет 500-00 рублей. Соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается, оставшуюся сумму 250 тысяч рублей за проданный автомобиль, комиссионер обязан был передать истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением к договору предусмотрена ответственность, в случае не передачи истцу денег комиссионер обязан выплатить ему неустойку за каждый день просрочки в добровольном порядке в размере 0.1% от суммы, полученной от продажи автомобиля. Деньги комиссионером в определённый соглашением срок истцу не были переданы. ДД.ММ.ГГГГ истец написал претензию с требованием передать ему деньги в сумме 250 тысяч рублей за проданный автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ, и предупредил, что в противном случае будет обращаться в суд за защитой своих прав. Комиссионер в ответе на его претензию обещал, что выплата денежных средств и суммы неустойки начнётся не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Но до настоящего времени деньги ответчиком истцу не переданы. Истец считает, что размер неустойки должен составлять 3% от 250000 рублей, а не 0.1% как указано в соглашении к договору комиссии и составит за 102 дня просрочки 765 000 рублей, но так как сумма неустойки не должна превышать сумму договора, то сумма неустойки составит 250 000рублей. Суд не может согласиться с доводами истца при расчете размера неустойки и считает, что в данном случае нужно руководствоваться п.3 соглашения к договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, согласно которому в случае просрочки выполнения настоящего соглашения в установленный срок комиссионер обязан будет выплатить комитенту неустойку за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно п.4.2 и п. 4.3 договора комиссии в размере 0,1% от суммы, полученной от продажи автомобиля по договору комиссии. При этом суд принимает во внимание п.1 ст.13 Закона РФ «"О защите прав потребителей", согласно которого за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Договор комиссии сторонами не оспорен, поэтому суд считает необходимым при определении размера неустойки руководствоваться п.4.2 и п.4.3 договора комиссии и считать размер неустойки, исходя из размера 0,1% от суммы, полученной от продажи автомобиля по договору комиссии. Расчет неустойки: 250000 рублей х 0,1% = 250 рублей в день, 250 рублей х 102 дня = 25500 рублей - сумма неустойки. При определении размера морального вреда суд учитывает степень вины ответчика, нравственные страдания истца и считает возможным определить его сумму в 10000 рублей. Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составляет 250000 рублей + 25500 рублей + 10000рублей = 285500 рублей: 2 = 142750 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцу была оказана юридическая помощь представителем в сумме 5200 рублей. Так как суд удовлетворяет иск Мартынюк В.В. частично, то считает разумным взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец по данному делу был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина взыскивается с ответчика, который не освобожден от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, размер которой составляет 5700 рублей. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198, 100, 103 ГПК РФ, ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 990, 992, ст. 151 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Алекс-Моторс» в пользу Мартынюк ФИО4 250000 рублей по договору комиссии, неустойку в сумме 25500 рублей, моральный вред в сумме 10000рублей, 5000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Взыскать с ООО «Алекс-Моторс» в доход государства штраф в сумме 142750 рублей Взыскать с ООО «Алекс-Моторс» в доход государства государственную пошлину в сумме 5700 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца. Судья: Шохина Т.Н.