РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                           28 февраля 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ивановой ФИО15 к <адрес> отделению № Сбербанка Российской Федерации о признании права собственности в порядке наследования на счета,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> отделению № Сбербанка Российской Федерации о признании права собственности в порядке наследования на счета, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до заключения брака носила фамилию ФИО12. <данные изъяты>

В настоящее время истец обратилась в нотариальную контору по поводу принятия наследства после умершего ФИО3, так как согласно справке из дополнительного офиса <адрес> отделения Сбербанка России, на имя ФИО6 имеются несколько расчетных счетов, наследнику полагается денежная компенсация в размере 12 911 рублей 40 копеек.

Иванова Е.М. в иске просит: признать за ней право собственности в порядке наследования на счет № с остатком вклада 35 рублей 00 копеек, № с остатком вклада 10 рублей 98 копеек. № с остатком вклада 11 рублей 91 коп., № с остатком вклада 19 рублей 56 копеек и полагающуюся компенсацию в сумме 12 911 рублей 40 копеек в <адрес> отделении № Cбербанка России на имя ФИО6.

В судебном заседании истец Иванова Е.М. поддержала исковые требования, подтвердила доводы, указанные в иске.

Ответчик - ОАО “Сбербанк России” в лице <адрес> отделения № в судебное заседания не явился, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения суда, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения иска и указал, что в <адрес> отделении № ОАО “Сбербанк России” имеются лицевые счета на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: № с остатком вклада 19 рублей 56 копеек, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 3 038 руб.50 коп; № с остатком вклада 35 рублей 00 копеек, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 935 руб.; № с остатком вклада 10 рублей 98 копеек; № с остатком вклада 11 рублей 91 коп.; №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 2762 руб.; №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 825 руб.

Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседания не явилась, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца и показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление необоснованно и не подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит только нарушенное или оспоренное право.

Согласно ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В ч.1 ст. 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статья 846 ГК РФ устанавливает, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

При необоснованном уклонении банка от заключения договора банковского счета клиент вправе предъявить ему требования, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В ст. 264 ч.1, ч.2 п. 5 ГПК РФ указано, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ст. 218 ч.2 абз. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ч.1 ст. 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону ФИО2 является ФИО3

Наследником первой очереди по закону ФИО3 является <данные изъяты> - Иванова ФИО15.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО2, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 8).

Нотариус в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № отмечает, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, вступившим в права наследования, является ФИО3 (л.д. 58).

Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, вступившим в права наследования, является <данные изъяты> Иванова ФИО15 (л.д. 30-56).

Судом установлено, что каких-либо препятствий для вступления истцом в наследство на вклады умершей ФИО2 в ОАО “Сбербанк России”, кроме не совпадения фамилии последней в сберегательной книжке и паспорте, не имеется, для чего необходимо установление юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов в порядке особого производства, предусмотренного главой 28 ГПК РФ.

Тем самым права истца Ивановой Е.М. ответчиком ОАО “Сбербанк России” не нарушены.

Кроме того, как следует из буквального толкования положений статьи 1128 ГК РФ, предметом завещательного распоряжения наследодателя-вкладчика являются права на денежные средства. Денежные средства, находящиеся на банковском счете, представляют собой право требования. При этом клиент банка приобретает в отношении данного права требования (имущественного права) право собственности. В связи с чем, банковский счет не является объектом гражданских прав и на него не может быть признано право собственности.

Таким образом, истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Доводы истца о том, что имеются основания для признания права собственности в порядке наследования на счета ОАО “Сбербанк России”, являются несостоятельными и не принимаются судом во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Ивановой ФИО15 к <адрес> отделению № Сбербанка Российской Федерации о признании права собственности в порядке наследования на счета, отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 05 марта 2012 года.

                       Судья: Д.В. Воложанинов