РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 6 февраля 2012 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никитиной ФИО8 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в части отказа в назначении досрочной пенсии как лицу, не менее 25 лет осуществляющему <данные изъяты> деятельность в учреждениях <данные изъяты>, о признании за ней права на получение пенсии за выслугу лет, об обязании включить в льготный стаж, связанный с <данные изъяты> деятельностью определенных периодов работы, об обязании назначить пенсию со дня обращения в органы пенсионного фонда, УСТАНОВИЛ: Никитина С.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в части отказа в назначении досрочной пенсии как лицу, не менее 25 лет осуществляющему <данные изъяты> деятельность в учреждениях <данные изъяты>, о признании за ней права на получение пенсии за выслугу лет, об обязании включить в льготный стаж, связанный с <данные изъяты> деятельностью определенных периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -0,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1,0 ставка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -0.5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,5 ставки в качестве <данные изъяты>, об обязании назначить пенсию со дня обращения в органы пенсионного фонда. В судебном заседании истица и ее представитель Косарев В.Г. иск поддержали и истица пояснила, что поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить иск. Из искового заявления усматривается следующее. Никитина С.Н. работает в системе <данные изъяты> всю жизнь. Свою трудовую деятельность начала с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии как лицу, не менее 25 лет осуществляющему <данные изъяты> деятельность в учреждениях <данные изъяты>. Никитиной С.Н. было отказано в назначении досрочной пенсии. Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> исключило Никитиной С.Н. из льготного стажа следующие периоды работы в качестве <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - - 0.5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1.0 ставка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -0.5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,5 ставки <данные изъяты> Истица считает, что указанные периоды были неправомерно исключены из стажа, дающего право на досрочную пенсию в связи с изменениями законодательства, регламентирующего порядок назначения и исчисления трудового стажа. В связи с чем решением комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ей было отказано. Истица считает данное решение Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> незаконным по следующим основаниям. Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона РФ трудовых пенсиях», утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п. 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Истица работала в вышеуказанные периоды полный рабочий день в качестве <данные изъяты> и считает, что данные периоды ее работы должны быть зачтены в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию. С учетом изложенного, истица просит: Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части отказа в назначении ей - Никитиной ФИО8 досрочной пенсии как лицу, не менее 25 лет осуществляющему <данные изъяты> деятельность в учреждениях <данные изъяты>. Признать за ней право на получение пенсии за выслугу лет, засчитав в него периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -0,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1,0 ставка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -0.5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,5 ставки, когда она работала в <данные изъяты> и назначить ей пенсию со дня обращения в органы пенсионного фонда. Представитель ответчика - Серебрякова Т.А. иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Никитина С.Н. обратилась в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п. п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173 «О трудовых пенсиях в РФ» ( лицам не менее 25 лет осуществлявшим <данные изъяты> деятельность в учреждениях для <данные изъяты>). В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» постановлением правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости. У истицы на момент обращения всего <данные изъяты> стажа 23 года 25 дней. Никитиной С.Н. исключены периоды из стажа, дающего право на досрочную пенсию периоды: <данные изъяты>: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1,0 ставка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,5 ставки. В соответствии с п.2 постановления правительства РФ от 11 июля 2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 5 июля 2005 года №440 «От установлении тождества отдельных наименований должностей» установлено по согласованию с Пенсионным фондом РФ и по представлению Министерства образования и науки РФ тождество наименований <данные изъяты> наименованию должности <данные изъяты>, предусмотренному Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости либо осуществлявшим <данные изъяты> деятельность в <данные изъяты>, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781. Кроме того, п.4 Постановления №781 предусмотрено, что периоды выполнявшейся работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии выполнения суммарно (по основному и другому местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы ( должностной оклад). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсы повышения квалификации в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации в должности <данные изъяты> - 0,5 ставки. Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утверждены Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №16. В силу п.4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Решение об отказе в назначении досрочной пенсии Никитиной С.Н. вынесено правомерно. С учетом изложенного, она просит: Отказать Никитинвой С.Н. в исковых требованиях в полном объеме. Из трудовой книжки Никитиной С.Н. на л.д.7 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на Никитину С.Н. были дополнительно возложены обязанности <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Из списка комплектования <данные изъяты> л.д.10 усматривается, что Никитина С.Н. работала в это время <данные изъяты>. Из штатного расписания <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ на л.д.11 усматривается, что Никитина С.Н. работа в этот период <данные изъяты>. Выслушав объяснения истицы, объяснения представителя ответчика, исследовав указанные выше доказательства, а также протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Никитиной С.Н. досрочной пенсии, решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии (л.д.6 оборот), суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании бесспорно установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в <данные изъяты> и продолжает работать в этой должности в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ истица была назначена <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Никитина С.Н. обратилась в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п. п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173 «О трудовых пенсиях в РФ» ( лицам не менее 25 лет осуществлявшим <данные изъяты> деятельность в учреждениях <данные изъяты>). Истице в назначении досрочной пенсии было отказано из-за отсутствия требуемого стажа. Истице исключены периоды работы из стажа, дающего право на досрочную пенсию периоды: <данные изъяты>: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1,0 ставка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,5 ставки по тем причинам, что наименование должности <данные изъяты> не соответствует Списку и работа в эти периоды выполнялась без выполнения нормы рабочего времени, установленного за ставку. Между тем, Правилами от 22 сентября 1999 г. № 1067 определены совершенно новые подходы к исчислению <данные изъяты> стажа. В соответствии с ними с ДД.ММ.ГГГГ в этот стаж включается работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком от 22 сентября 1999 г. № 1067, при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени <данные изъяты>, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), установленного объема <данные изъяты> работы. Работа в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включается в стаж на соответствующих видах работ независимо от выполнения нормы рабочего времени <данные изъяты>, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Исключение установлено для <данные изъяты>. Этим категориям <данные изъяты> работа включается в стаж на соответствующих видах работ независимо от объема <данные изъяты> нагрузки. Таким образом, истица, работая на протяжении всей трудовой деятельности <данные изъяты>, независимо от выполнения нормы рабочего времени <данные изъяты>, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), имеет право на получение досрочной пенсии в связи осуществлением <данные изъяты> деятельности. Выполняя в течение рабочего дня работу <данные изъяты> на 0,5 ставки истица также осуществляла <данные изъяты> деятельность в <данные изъяты>, что подтверждается Положением о <данные изъяты>. Неправильное наименование должности истицы в приказе о приме на работе не является ее виной. Судом бесспорно установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0.5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1.0 ставка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -0.5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 0,5 ставки <данные изъяты>, истица осуществляла <данные изъяты> деятельность в учреждениях <данные изъяты>. На момент обращения в органы пенсионного фонда она имела необходимый 25-летний стаж <данные изъяты> деятельности и ей было незаконно отказано в назначении досрочной пенсии как лицу, осуществляющему <данные изъяты> деятельность. С учетом изложенного, иск Никитиной С.Н. обоснован и подлежит удовлетворению полностью. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197,198 ГПК РФ, п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд РЕШИЛ: Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении Никитиной ФИО8 досрочной пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части отказа в назначении досрочной пенсии как лицу, не менее 25 лет осуществляющему <данные изъяты> деятельность в учреждениях <данные изъяты>. Признать за Никитиной ФИО8 право на получение пенсии за выслугу лет, засчитав в него периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -0,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1,0 ставка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -0.5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,5 ставки, в качестве воспитателя <данные изъяты>. Назначить Никитиной ФИО8 пенсию со дня обращения в органы пенсионного фонда. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца. Судья: ( Шохина Т.Н.)