О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                               17 апреля 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воложанинова Д.В., при секретаре Дериенко Е.Г. рассмотрев заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения №,

у с т а н о в и л:

В производстве Сергиевского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения № к Плешачковой ФИО6, Плешачкову ФИО7 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ от истца - представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения № Пухо С.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и разрешением спора мирным путем, так как ответчики погасили задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Представителю истца разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ

В судебное заседании ответчик Плешачкова О.В. не возражала против прекращения производства по делу, так как кредитная задолженность погашена полностью.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом.

Суд считает, что имеются все основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит законодательству и не нарушает права сторон.

Кроме того, на основании ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина, с приложением определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз. 4, 221, 224 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ судья

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения № к Плешачковой ФИО8, Плешачкову ФИО9 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

     Разъяснить истцу ОАО «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения №, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить представителю истца ОАО «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения № из материалов дела оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ, заменив подлинник платежного поручения его копией, для дальнейшего обращения истца в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> для возврата уплаченной государственной пошлины в размере 1 736 руб. 12 коп. (одна тысяча семьсот тридцать шесть руб.) двенадцать коп.

      Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.

          Председательствующий судья:                                                Д.В. Воложанинов