№2-695 Решение по иску Н. к администрации о признании права собственности.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск                                                                                                                19 июля 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-695/2012 по иску Никонова ФИО5 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом со службами,

УСТАНОВИЛ:

Никонов В.Я. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом со службами, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 47.2 кв.м., жилой площадью 33.1 кв.м. по тем основаниям, что в 1976 году он купил данный дом в НГДУ «Сергиевскнефть», ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности на дом в БТИ, в регистрирующем органе зарегистрировать право собственности не может, так как НГДУ «Сергиевснефть» ликвидировано, он пользуется данным домом открыто, добросовестно и непрерывно как свои собственным домом с 1976 года, считает, что приобрел право собственности на данный жилой дом в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и попросил удовлетворить иск.

Представитель ответчика - Курило А.С. иск признала полностью и пояснила, что у истца нет другой возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом, так как организация, на балансе которой стоял жилой дом, ликвидирована. Спорный жилой дом в Реестр муниципальной собственности не включен, спорный жилой дом муниципальной собственностью муниципального района <адрес> и сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес> не является, право оперативного управления им не передано, поэтому вопрос о передаче жилого дома в собственность истца можно решить только в судебном порядке. Она не возражает удовлетворить иск.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец купил в НГДУ «Сергиевскнефть» сборно-щитовой дом и стройматериалы для его расширения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ году Бюро технической инвентаризации выдало истцу регистрационное удостоверение (инвентарное дело ) о том, что домовладение по вышеуказанному адресу зарегистрировано за ним по праву личной собственности. В 1992 году на основании решения Серноводской сельской администрации истцу был предоставлен в собственность земельный участок под жилым домом общей площадью 0,04 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю .

По распоряжению главы администрации муниципального района <адрес> жилому дому по <адрес> дому был присвоен новый порядковый номер 6 (<адрес> ).

В соответствии со сведениями ГУП СО «ЦТИ» и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) - жилой дом имеет общую площадь 47,2 кв.м., жилую - 33,1 кв.м., сведения о правах на объект недвижимого имущества в ЕГРП отсутствуют.

С 1976 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и распоряжается жилым домом как своим собственным. Истец не может зарегистрировать право собственности на жилой дом в регистрирующем органе, так как НГДУ «Сергиевскнефть» в настоящее время прекратило свое существование и не оформило свои права на объект недвижимости в соответствии с порядком, действовавшим до вступления в силу закона о государственной регистрации.

Спорный жилой дом не относится ни к государственному, ни к муниципальному жилью.

Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не
являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на этоимущество (приобретательная давность).

Суд считает, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом как своим собственным более тридцати лет, поэтому приобрел право собственности на данный жилой дом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ч.1 ст. 234 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Никоновым ФИО6 право собственности на жилой дом со службами, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 47.2 кв.м., жилой площадью 33.1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.

         Судья:                                                                                          ( Шохина Т.Н.)