ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>      “30” июля 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> Назарова А.В.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/2012 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> к Денисову ФИО5 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с Денисова А.В. пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 5 914 руб. 03 коп.

В обоснование иска указала, что Денисов А.В. в 2011 г., являясь владельцем транспортных средств, обязан уплатить транспортный налог за 2010 год до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Денисову А.В. направлено требование об уплате пени по транспортному налогу в размере 5 914 руб. 03 коп., однако данное требование закона им в добровольном порядке исполнено не было.

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> Назаров А.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Денисов А.В. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

Суд считает возможным в силу положений ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ч.2 ст. 3 закона <адрес> от 06.11.2002 г. № 86-ГД “О транспортном налоге на территории <адрес>” (в редакции закона от 15.12.2010 N 148-ГД) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> направила Денисову А.В. требование об уплате пени по транспортному налогу в размере 5 914 руб. 03 коп. (л.д. 5-6).

В собственности ответчика Денисова А.В. имелись транспортные средства: № мощностью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № мощностью <данные изъяты> (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № мощностью <данные изъяты> (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> № мощностью <данные изъяты>с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> мощностью № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) (л.д. 9-10, 15-16).

Истцом представлен расчет пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 914 руб. 03 коп. (л.д. 19), который ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную уплату транспортного налога, не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, всего в сумме 400 рублей.              

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> к Денисову ФИО6 о взыскании пени по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с Денисова ФИО7 пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 5 914 (пять тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 03 (три) коп.

Взыскать с Денисова ФИО8 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 30 июля 2012 года.

Председательствующий судья                                    Д.В. Воложанинов