О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес>                                                                                           02 августа 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/2012 по иску Дементьева ФИО8, Дементьевой ФИО9, Агафоновой ФИО10, Дементьевой ФИО11 к администрации муниципального района <адрес>, филиалу ФГУП ФКП «Росреестра» по <адрес> о признании права собственности на жилой дом со службами в реконструированном виде,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального района <адрес>, филиалу ФГУП ФКП «Росреестра» по <адрес> и просят признать за ними право собственности на жилой дом со службами в реконструированном виде.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил отказ от исковых требований с просьбой прекратить производство по делу и вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 6 516 руб.

Ответчик представительадминистрации муниципального района <адрес> Сидельников А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, отказ от исковых требований следует принять.

Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-712/2012 по иску Дементьева ФИО13, Дементьевой ФИО14, Агафоновой ФИО15, Дементьевой ФИО16 к администрации муниципального района <адрес>, филиалу ФГУП ФКП «Росреестра» по <адрес> о признании права собственности на жилой дом со службами в реконструированном виде прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцам Дементьеву ФИО17, Дементьевой ФИО18, Агафоновой ФИО19 Дементьевой ФИО20, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцам из материалов дела оригинал чека-ордера об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ, заменив подлинник чека-ордера его копией, для дальнейшего обращения истцов в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> для возврата уплаченной государственной пошлины в размере 6 516 (шесть тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 12 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.

            Судья                                                            Д.В. Воложанинов