Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   07 августа 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> Товмасян А.Х.,

при секретаре Илларионовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-713/2012 по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> к Васильеву ФИО5 о взыскании транспортного налога и пени, земельного налога и пени,

у С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с иском к Васильеву ФИО6 о взыскании транспортного налога и пени, земельного налога и пени в общей сумме 2824 руб. 54 коп.

В обоснование своих требований указала, что платить законно установленные налоги является Конституционной обязанностью каждого гражданина РФ.Обязанность по уплате налога выполняется в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Согласно <адрес> "О транспортном налоге на территории <адрес>" уплата транспортного налога с физических лиц за 2010 год производится по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения транспортного средства.В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был исчислен налог за 2010 год и направлено уведомление Васильеву С.А. на уплату транспортного налога с расчетом налога за 2010 год на сумму 1260 руб.Транспортный налог не уплачен в установленный законом срок, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня.В силу чего ДД.ММ.ГГГГ ответчику направленно заказным письмом требование № об уплате пени на сумму: Налог- 1260 руб. Пени - 4.87 руб. Всего -1264.87 руб.Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Наличие права собственности на земельные участки подтверждается сведениями из регистрирующего органа. Васильев ФИО7 ИНН № владеет земельным участком, который согласно ст. 389 ПК РФ является объектом налогообложения.Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был исчислен налог и направлено уведомление №ДД.ММ.ГГГГ год на уплату земельного налога на сумму 1386,56 руб.Земельный налог не уплачен в установленный законом срок, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня.В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлены требования об уплате сумм налога и пени:по требованию № налог - 1386.56, пени - 46.79; по требованию № пени - 126.32; Всего -1559.67 руб.Данное требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты отправления, п. 6 ст. 69 НК РФ.До настоящего времени требование об уплате налога и пени в судебном порядке не обжаловано и не исполнено.В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> Товмасян А.Х. в судебном заседании полностью поддержал требования изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Васильев С.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы и доказательства по делу, суд принимает признание ответчика иска, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с полным признанием иска представителем ответчика, суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследовании доказательств по делу.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Руководствуясь, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Васильева ФИО8 задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 1260 рублей и пени в размере 4 рубля 87 копеек, задолженность по земельному налогу в размере 1386 рублей 56 копеек и пени в размере 46 рублей 79 копеек, а всего в сумме 2824 рубля (две тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 54 копейки.

Взыскать с Васильева ФИО9 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                             И.А. Яковлев