№2-582 Определение по иску Ч. к П. о разделе жилого дома.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                                                                                       22 августа 2012 года                                                                                    

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-582 по иску Чорбаджян ФИО7 к Папопян ФИО8 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре,

у с т а н о в и л :

Чорбаджян С.Ж. обратился в суд с иском к Папопян А.В. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре.

В судебное заседание истец не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вторично, хотя надлежаще был извещен о датах и времени рассмотрения дела.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание также не явились.

Суд считает, что данное заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как в соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Также суд считает необходимым, вернуть Чорбаджян С.Ж. уплаченную им при подаче иска государственную пошлину, так как в соответствии с п.2 ч.1 ст.333.40 НК РФ - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с приложением определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возраста излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 222 абз.8, 224-225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Чорбаджян ФИО9 к Папопян ФИО10 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменит настоящее определение, если истец предоставит доказательство, подтверждающее уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу из материалов дела оригинал чека-ордера об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ, заменив подлинник чека-ордера его копией, для дальнейшего обращения истца в Межрайонную инспекцию ФНС России по <адрес> для возврата уплаченной государственной пошлины в размере 3 560 (три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 61коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья:                                     Д.В. Воложанинов