РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> “28” августа 2012 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воложанинова Д.В., с участием: истца - Родиной А.В., ответчика - Бельтюкова В.Н., при секретаре Дериенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/2012 по иску Родиной ФИО6 к Бельтюкову ФИО7, ОУФМС <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Родина А.В. обратилась в суд с иском к Бельтюкову В.Н., ОУФМС <адрес> в <адрес> о снятии с регистрационного учета, в котором указала, что с июля 2004 г. по октябрь 2011 г. проживала совместно с ответчиком без регистрации брака в квартире по адресу: <адрес>, которую ей выделила Сергиевская почта в 1993 году. С октября 2011 г. ответчик проживает в другом жилом помещении, но из ее квартиры добровольно не выписывается. Истец просила в иске суд на основании ст.ст. 209, 235, 304 ГК РФ, ст. 25 ЖК РФ снять с регистрационного учета Бельтюкова ФИО8 по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Родина А.В. изменила исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтвердила доводы, изложенные в иске, добавив, что на основании договора передачи квартиры в собственности от ДД.ММ.ГГГГ она и третье лицо - ФИО9. являются собственниками указанной части жилого дома. Ответчик Бельтюков В.Н. исковые требования признал, объяснив, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, откуда истец его выгнала, с октября 2011 г. он постоянно проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Третье лицо - ФИО10. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Выслушав объяснения истца и ответчика, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, в связи с чем вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. На основании ст. 6 Закона РФ 25.06.1993 г. № 5241-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. В ст. 7 Закона РФ 25.06.1993 г. № 5241-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», подп. “Е” Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Бельтюковым В.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных выше обстоятельствах на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещениемпо адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Родиной ФИО11 к Бельтюкову ФИО12, ОУФМС <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать Бельтюкова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд <адрес>. Мотивированное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 29 августа 2012 года. Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов