Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 28 августа 2012 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737-2012 по иску Митякова ФИО9 к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Самаралес» о признании права на приобретение в собственность бесплатно, путём приватизации части жилого дома со службами, о признании права собственности на часть жилого дома со службами, У С Т А Н О В И Л : Митяков А.Н.обратилась в суд с иском к ГБУ СО «Самаралес» о признании за ним права на приобретение в собственность бесплатно, путём приватизации части жилого дома со службами № <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес> и о признании права собственность на эту часть жилого дома со службами. В судебном заседании истец Митяков А.Н. иск поддержал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В 1984 году в связи с трудовыми отношениями, им на семью была предоставлена <адрес> в <адрес>. Впоследствии ордер на квартиру они утратили. ДД.ММ.ГГГГ ГУСО «Сергиевский лесхоз» и он заключили договор социального найма. Данный дом находится на балансе Сергиевского управления ГБУ СО «Самаралес». В 2011 году он зарегистрировал в регистрационной палате право собственности на земельный участок под своей квартирой. В настоящее время он намерен один приватизировать квартиру, поскольку и <данные изъяты> согласны на приватизацию без включения их в число собственников. С заявлением обратился в Сергиевское управление ГБУ СО «Самаралес», руководитель обратился с ходатайством о разрешении приватизации в ГБУ СО «Самаралес», но никакого согласия не получил. Скоро приватизация жилья закончиться, однако он не воспользовался таким правом, поэтому просит признать за ним право на приобретение в собственность бесплатно, путём приватизации части жилого дома со службами № <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес> и признать право собственность на эту часть жилого дома со службами. Представитель ответчика ГБУ СО «Самаралес» в судебное заседание не явился, поступил отзыв на заявление, в котором просят дело рассмотреть в отсутствии представителя ГБУ СО «Самаралес», удовлетворение иска оставляют на усмотрение суда. Третье лицо Митякова Ю.В. - <данные изъяты> истца не желает участвовать в приватизации жилого помещения, просит признать право собственности на часть жилого дома со службами <данные изъяты> Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, дали нотариально заверенные согласия на приватизацию жилой площади по адресу: <адрес> без их участия и без включения в число собственников (л.д.13-15). Согласно трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ Митяков А.Н. <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12). ДД.ММ.ГГГГ ГУСО «Сергиевский лесхоз» и Митяков А.Н. заключают договор социального найма жилого помещения (л.д.21-22). В 2012 году Митяковы обращаются к Главе муниципального района <адрес> с заявлением о разрешении передать им в собственность <адрес> в <адрес> (л.д.6), ДД.ММ.ГГГГ Митяков А.Н. с аналогичным заявлением обращается в Сергиевское управление ГБУ СО «Самаралес» (л.д.16-17). Согласно инвентарной карточки и выписки из списка недвижимого имущества по Сергиевскому управлению ГБУ СО «Самаралес» (л.д.19-20) жилой <адрес> в <адрес> числится на балансе ГБУ СО «Самаралес» Сергиевское управление. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) видно, что Митяков А.Н. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Ранее Митяков А.Н. не использовал право на приватизацию жилья в <адрес> (л.д.7). Заслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» с последующими изменениями, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Передача жилых помещении в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями и оформляется договором передачи. Судом установлено, что <адрес> в <адрес> находится на оперативном управлении ГБУ СО «Самаралес» (л.д.28-29). Данная квартира была предоставлена семье истца, где они проживают до настоящего времени, на квартиру был выдан ордер, однако договор на передачу квартиры в собственность с ним не заключался В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом «О приватизации жилищного фонда РФ» условиях, если они обратились с таким требованием. Истец обратился с требованием о приватизации квартиры, поэтому суд считает, что он вправе приобрести квартиру в собственность путем приватизации согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», поэтому иск необходимо удовлетворить. Руководствуясь Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» с последующими изменениями, ст.ст.209, 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Признать за Митяковым ФИО10 право на приобретение в собственность бесплатно, путём приватизации части жилого дома со службами № <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>. Признать за Митяковым ФИО11 право собственности на часть жилого дома со службами № <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, общей площадью - 78, 8 м2, жилой площадью - 54,8 м2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца. Председательствующий судья: Л.А. Шишова